Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstol utfärdar tredskodom mot svarande efter uteblivet svaromål

2019-02-14

Nyhetsarkiv

Den svarande har dömts genom tredskodom att betala 688 461 kronor till käranden med ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 december 2018. Utöver huvudfordran ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad om 37 800 kronor, varav 35 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt samma lagrum från dagen för domen till dess betalning sker.

Sakens bakgrund

Käranden väckte talan i Attunda tingsrätt med yrkande om betalning av en fordran på 688 461 kronor. För att bemöta kravet förelades den svarande att inkomma med ett skriftligt svaromål. Rätten beviljade anstånd till den 31 januari 2019 för inlämnande av svaromål.

Uteblivet svaromål och tredskodom

Trots föreläggande har den svarande inte inkommit med något svaromål. Rätten konstaterade att det därför förelåg förutsättningar för att meddelar tredskodom. En tredskodom innebär att talan bifalles utan prövning i sak på grund av bristande inställelse eller svaromål.

Rättegångskostnader

Med bifall till kärandens talan följer att den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad. Rätten bedömde den yrkade kostnaden på totalt 37 800 kronor som skälig, varav 35 000 kronor avser ombudsarvode.

Domslut

Attunda tingsrätt meddelade den 14 februari 2019 tredskodom mot den svarande. Domen innebär följande huvudpunkter:

  • Betalningsskyldighet för 688 461 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 december 2018.
  • Ersättning av rättegångskostnad om 37 800 kronor med ränta från datumet för domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domsdatum
14 februari 2019
Kärande
Käranden
Svarande
Den svarande
Huvudfordran
688 461 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 20 december 2018
Rättegångskostnad
37 800 kr (varav 35 000 kr ombudsarvode)
Typ av dom
Tredskodom
Svaromål
Ej inlämnat (anstånd till 31 januari 2019)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 oktober 2019

En rättslig process i Attunda tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för överträdelse av ett tidigare utfärdat näringsförbud. Domen konstaterar att den tilltalade medvetet bedrivit näringsverksamhet och innehaft aktiv ledning i en handelsbolagsverksamhet under en period då ett näringsförbud gällde. Till följd av detta har rätten beslutat om ett fängelsestraff samt en förlängning av näri...

19 september 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om näringsförbud efter att ha dömts för grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten prövade endast frågan om näringsförbud och fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Endast ersättningen till försvarare har justerats. Åtal rörde trolöshet mot huvudman, grovt brott, samt trolöshet mot huvudman vid fem tillfällen, genom att den tilltalade mellan den...

19 juni 2018

Grov trolöshet mot huvudman i bokföringsuppdrag Under våren 2015 gjorde den tilltalade överföringar på totalt 482 103 kronor från ett företagskonto till sitt eget bolag. I en dom från Attunda tingsrätt döms personen för ett fall av grov trolöshet mot huvudman samt fem fall av normalgradering trolöshet mot huvudman. Den tilltalade hade fullmakt att sköta bolagets löpande bokföring och betalnin...

24 maj 2018

En dom i Attunda tingsrätt innebär att den svarande ska betala 1 111 488 kronor plus ränta till käranden sedan hon inte har lämnat något svaromål. Tingsrätten har dessutom beslutat om kvarstad på den svarandes egendom och ålagt henne att ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden begärde att tingsrätten skulle förordna om kvarstad på den svarandes egendom för att säkra en fordran om tota...