Grovt bokföringsbrott ger villkorlig dom och samhällstjänst
2019-03-22 | Falu tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Grovt bokföringsbrott ger villkorlig dom och samhällstjänst
Grovt bokföringsbrott ger villkorlig dom och samhällstjänst
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha undertecknat en årsredovisning innehållande felaktiga poster rörande aktieägartillskott och anläggningstillgångar. Felaktigheterna avsåg betydande belopp under perioden april–december 2015, och trots tilltalades förnekanden fann rätten bevisningen övertygande.
Brottsutredningen
En extern bokföringskonsult vittnade om att denne upprepade gånger ifrågasatte de transaktioner som låg till grund för aktieägartillskottet, efterfrågade kompletterande underlag och avvisade att bokföra beloppen utan korrekt dokumentation. Konsulten uppgav att skuldebrev och affärsavtal först inkom sent under hösten 2015, och att bokföringen först utfördes i december samma år. Konsulten polisanmälde även förfarandet, vilket bidrog till att rätten bedömde vittnesmålet som trovärdigt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots påståenden om in blanco-underteckningar, hade deltagit i genomgång och undertecknande av årsredovisningen där felaktigheterna framgick. Brottets omfattning bedömdes som “mycket betydande belopp”, varför rubriceringen “grovt bokföringsbrott” fastställdes. Rätten fann det inte styrkt att gärningen skett i syfte att undandra skatt, vilket hade kunnat ge en förhöjd påföljd.
Påföljd och övriga ålägganden
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst om 160 timmar. Om fängelse hade valts motsvarade straffvärdet sex månaders fängelse. Vidare ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med totalt 38 224 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
De svarande har i tre separata ärenden vid tingsrätten undvikit att lämna svaromål och har därför mot sig fått tredskodom. I samtliga mål har ett finansiellt institut vunnit framgång med yrkanden om betalning, ränta, inkassokostnader och rätt till utmätning ur en fastighet. I tre mål vid tingsrätten har ett finansiellt institut krävt betalning av de svarande för obetalda kreditfordringar. T...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och yrkade frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Svea hovrätt har nu i ett avgörande utan huvudförhandling slagit fast tingsrättens bedömningar och lämnat påföljden oförändrad. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bokföringsbrott. I hovrätten begärde hon att domen sk...
En tingsrätt har i en tvist om obetalt arvode och styrelseansvar funnit att den svarande inte har förmått styrka någon betalningsförpliktelse enligt påstått uppdragsavtal. Kärandens krav på sammanlagt cirka 894 000 kronor avvisas, och den kärande åläggs att ersätta motparterna för rättegångskostnader på totalt omkring 900 000 kronor. Den kärande hävdade att ett muntligt uppdragsavtal med bolaget...
En förlikning mellan käranden och den svarande kring ett leasingavtal har fått rättslig status när Stockholms tingsrätt den 4 maj 2018 stadfäste villkoren. Enligt domen ska den svarande erlägga ett fastställt kapitalbelopp, med ränta och avbetalningsplan, för att avsluta tvisten. Stockholms tingsrätt konstaterar att förutsättningar föreligger för att stadfästa den förlikning parterna ingått. Gen...