Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten stadfäster förlikning med svaranden

2018-05-04 | Stockholms tingsrätt

En förlikning mellan käranden och den svarande kring ett leasingavtal har fått rättslig status när Stockholms tingsrätt den 4 maj 2018 stadfäste villkoren. Enligt domen ska den svarande erlägga ett fastställt kapitalbelopp, med ränta och avbetalningsplan, för att avsluta tvisten.

Domstolens beslut

Stockholms tingsrätt konstaterar att förutsättningar föreligger för att stadfästa den förlikning parterna ingått. Genom domen erkänns och fastställs villkoren för parternas uppgörelse, varigenom tvisten om leasingavtalet anses slutligt reglerad.

Betalningsvillkor

– Den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 66 667 kronor senast den 31 oktober 2018.
– Om kapitalbeloppet inte är betalt senast denna dag träder en årlig ränta på 5 procent in, räknad från den 30 april 2018.
– Därefter ska betalningen ske genom 60 månatliga delbetalningar. Första delbetalning förfaller den 30 november 2018 och därefter den sista vardagen i varje månad.

Konsekvenser vid utebliven betalning

Om den svarande underlåter att fullgöra någon av avbetalningarna enligt planen förfaller hela kvarvarande kapitalbeloppet, efter avräkning av redan erlagda belopp, till omedelbar betalning. På detta belopp utgår då en dröjsmålsränta om 24 procent årligen, räknat från förfallodagen för den uteblivna betalningen.

Parternas kostnader och tvistens avslut

I domen fastställs att vardera part ska stå sina egna rättegångskostnader. Genom stadfästelsen är parternas mellanhavanden i ärendet om leasingavtal nr 100178933 slutligt reglerade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Stockholms tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Datum för dom
4 maj 2018
Kapitalbelopp per svarande
66 667 kronor
Ränta vid sen betalning
5 % årlig ränta från 30 april 2018
Avbetalningsplan
60 månatliga delbetalningar, första 30 nov 2018
Dröjsmålsränta vid uteblivet betalning
24 % årlig ränta från förfallodagen
Tvist om
Leasingavtal nr 100178933

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2025

De svarande har i tre separata ärenden vid tingsrätten undvikit att lämna svaromål och har därför mot sig fått tredskodom. I samtliga mål har ett finansiellt institut vunnit framgång med yrkanden om betalning, ränta, inkassokostnader och rätt till utmätning ur en fastighet. I tre mål vid tingsrätten har ett finansiellt institut krävt betalning av de svarande för obetalda kreditfordringar. T...

Grovt bokföringsbrott fastställt i hovrätten

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
15 januari 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och yrkade frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Svea hovrätt har nu i ett avgörande utan huvudförhandling slagit fast tingsrättens bedömningar och lämnat påföljden oförändrad. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bokföringsbrott. I hovrätten begärde hon att domen sk...

11 juni 2019

En tingsrätt har i en tvist om obetalt arvode och styrelseansvar funnit att den svarande inte har förmått styrka någon betalningsförpliktelse enligt påstått uppdragsavtal. Kärandens krav på sammanlagt cirka 894 000 kronor avvisas, och den kärande åläggs att ersätta motparterna för rättegångskostnader på totalt omkring 900 000 kronor. Den kärande hävdade att ett muntligt uppdragsavtal med bolaget...

22 mars 2019

Grovt bokföringsbrott ger villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha undertecknat en årsredovisning innehållande felaktiga poster rörande aktieägartillskott och anläggningstillgångar. Felaktigheterna avsåg betydande belopp under perioden april–december 2015, och trots tilltalades förnekanden fann rätten bevisningen övertygand...