Misshandel i Södertälje – fängelsestraff sänkt i hovrätt
2025-02-07
Den tilltalade döms för tre fall av misshandel i Södertälje kommun. Efter överklagande av tingsrättens dom fastställer hovrätten samtliga fällande domar men sänker påföljden från nio till sex månaders fängelse med hänsyn till barnens bästa. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar enligt tingsrättens beslut.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för misshandel vid tre tillfällen: 26 februari 2023, 28 maj 2023 och 29 februari 2024, samtliga i Södertälje kommun. Tingsrätten dömde till nio månaders fängelse, skadestånd om totalt 31 800 kronor till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand frikännande och i andra hand lindrigare påföljd och reducering av skadestånd.
Hovrättens bedömning av skuldfrågan
Hovrätten delar tingsrättens bevisbedömning vad gäller samtliga tre åtalspunkter. Det har funnits tillräckligt stöd för att den tilltalade uppsåtligen orsakat sår- och blodskador samt slag mot huvud, vilket fick fysiska följder för målsäganden. Hovrätten gör därför ingen ändring av skuldfrågorna och samtliga fällande domar från tingsrätten står fast.
Påföljd: sänkt straff vid hänsyn till barnens bästa
Hovrätten bekräftar att det samlade straffvärdet motsvarar nio månaders fängelse och att brottens art talar för frihetsberövande. Den tilltalade är ensam vårdnadshavare för två minderåriga döttrar med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar och traumarelaterade svårigheter, vilka riskerar ytterligare skada vid separation. Hovrätten anser att barnens bästa är ett starkt billighetsskäl, men bedömer ändå att en icke frihetsberövande påföljd inte är tillräckligt ingripande. Mot bakgrund av barnens behov och den tilltalades möjlighet till vårdprogram enligt frivården sänks fängelsestraffet från nio till sex månader.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsbelopp utan ändring:
- 14 000 kronor i kränkningsersättning till en målsägande (inklusive ränta från 29 februari 2024).
- 17 800 kronor i kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk till en annan målsägande (inklusive ränta från 26 februari 2023).
Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Yrkanden om ytterligare skadestånd för lyte avslogs. Kostnaden för offentlig försvarare stannar på staten.
Vad domen innebär
Hovrätten har i sak prövat och fastställt tingsrättens bedömning av alla skuld- och skadeståndspunkter. Endast straffmätningen ändras genom reducering av fängelsestraffet från nio till sex månader med stöd av barns bästa.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 5 juni 2026. Tingsrätten fann att hon hade kört bil efter att ha använt kokain och att narkotika fanns kvar i hennes blod. Hon döms till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. D...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att åklagaren gjort gällande att hon olovligen använt amfetamin den 26 april 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycke...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, men Svea hovrätt har den 31 mars 2026 ändrat avgörandet och dömer nu den tilltalade för fyra fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken från den 28 september 2024. Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom ska den tilltalade, solidariskt med en medåtalad, utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden samt stå f...
En svarande har i Södertälje tingsrätt ålagts att omedelbart flytta från en hyrd lägenhet och betala totalt 57 092 kronor i kapitalbelopp, löpande månadsbetalningar, dröjsmålsränta, skadestånd och rättegångskostnader. Domen meddelades den 9 januari 2026 och får genast verkställas trots att den ännu inte vunnit laga kraft. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål...
En person har i Södertälje dömts till fängelse efter att ha använt en bil som ett våldsamt instrument i en misshandelsituation. Enligt domen ska den tilltalade ha backat med bilen på ett sätt som ledde till att en annan person träffades med fordonets bakdel. Domstolen fann att handlingen utfördes med uppsåt och att fordonet användes som ett medel för att åstadkomma skada, vilket medförde en allv...
Svea hovrätt har i en överklagan mot en tingsrättsdom ändrat domen genom att döma den tilltalade för tre fall av olaga hot. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning av misshandel, påföljd och skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och olaga hot enligt brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel (3 kap. 5 §) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st.) och dömd...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel och olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade, som under utredningen framkommit ha agerat med uppsåt, ska avtjäna en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Vid omständigheterna hade ett fängelsestraff på två månader kunnat bli aktuellt. Under rättegången har flera vittnen redogjort för händelsefö...