Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid provtagning

2026-06-12

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att åklagaren gjort gällande att hon olovligen använt amfetamin den 26 april 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, den 26 april 2026. Åklagaren angav att gärningen hade skett på en angiven plats i Södertälje eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Hon uppgav då att hon tog receptbelagda mediciner, bland annat Elvanse, och hänvisade till att detta enligt ett informationsblad från Rättsmedicinalverket innehåller dextro-amfetamin.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att amfetamin hade påträffats i den tilltalades blod. Domstolen beaktade också hennes uppgifter i förhör och den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, däribland anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och receptförteckning. Genom receptförteckningen fann tingsrätten det visat att den tilltalade varken vid den aktuella tidpunkten eller viss tid dessförinnan hade något receptbelagt narkotikaklassat läkemedel. Eftersom hon inte heller i övrigt lämnat någon förklaring som befriade henne från ansvar ansåg domstolen att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott begånget den 26 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska hon ersätta staten för provtagning och analyskostnad med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-12
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-04-26
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 5 juni 2026. Tingsrätten fann att hon hade kört bil efter att ha använt kokain och att narkotika fanns kvar i hennes blod. Hon döms till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. D...

31 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, men Svea hovrätt har den 31 mars 2026 ändrat avgörandet och dömer nu den tilltalade för fyra fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken från den 28 september 2024. Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom ska den tilltalade, solidariskt med en medåtalad, utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden samt stå f...

9 januari 2026

En svarande har i Södertälje tingsrätt ålagts att omedelbart flytta från en hyrd lägenhet och betala totalt 57 092 kronor i kapitalbelopp, löpande månadsbetalningar, dröjsmålsränta, skadestånd och rättegångskostnader. Domen meddelades den 9 januari 2026 och får genast verkställas trots att den ännu inte vunnit laga kraft. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål...

7 februari 2025

Den tilltalade döms för tre fall av misshandel i Södertälje kommun. Efter överklagande av tingsrättens dom fastställer hovrätten samtliga fällande domar men sänker påföljden från nio till sex månaders fängelse med hänsyn till barnens bästa. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för misshandel vid tre tillfällen:...

30 april 2024

En person har i Södertälje dömts till fängelse efter att ha använt en bil som ett våldsamt instrument i en misshandelsituation. Enligt domen ska den tilltalade ha backat med bilen på ett sätt som ledde till att en annan person träffades med fordonets bakdel. Domstolen fann att handlingen utfördes med uppsåt och att fordonet användes som ett medel för att åstadkomma skada, vilket medförde en allv...

9 september 2022

Svea hovrätt har i en överklagan mot en tingsrättsdom ändrat domen genom att döma den tilltalade för tre fall av olaga hot. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning av misshandel, påföljd och skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och olaga hot enligt brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel (3 kap. 5 §) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st.) och dömd...

21 juni 2022

En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel och olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade, som under utredningen framkommit ha agerat med uppsåt, ska avtjäna en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Vid omständigheterna hade ett fängelsestraff på två månader kunnat bli aktuellt. Under rättegången har flera vittnen redogjort för händelsefö...