Flera brott efter bilkörning med narkotika i blodet
2026-07-30
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 5 juni 2026. Tingsrätten fann att hon hade kört bil efter att ha använt kokain och att narkotika fanns kvar i hennes blod. Hon döms till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha använt kokain, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 5 juni 2026 på en offentlig plats i Södertälje kommun. Tingsrätten dömde henne för rattfylleri.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt kokain. Även denna gärning avsåg den 5 juni 2026 på samma plats, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde henne också för ringa narkotikabrott.
Den tilltalade medgav att hon kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett samt att hon haft narkotika i kroppen, men bestred ansvar eftersom hon enligt egen uppgift inte haft uppsåt att använda kokain.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga bevisningen, däribland anmälan, promemoria och analysresultat. Av blodprovet framgick att hennes blod innehöll bensoylekgonin, som är en narkotisk substans och bildas i kroppen efter intag av kokain. Rätten konstaterade att ett sådant analysbesked i de allra flesta fall innebär uppsåtlig användning av narkotika, om inte den misstänkte lämnar en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till intaget.
Den tilltalades förklaring om att hon skulle ha fått i sig kokain vid en festkväll i Stockholm några dagar tidigare ansågs inte uppfylla dessa krav. Tingsrätten bedömde därför att förekomsten av narkotika i blodet inte kunde ges annan betydelse än att hon avsiktligen använt narkotika och därefter kört bil. Hon ansågs i vart fall ha haft likgiltighetsuppsåt i förhållande till att narkotika fanns kvar i kroppen under färden. På den grunden fann rätten att hon skulle dömas i enlighet med åtalet för både ringa narkotikabrott och rattfylleri.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att åklagaren gjort gällande att hon olovligen använt amfetamin den 26 april 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycke...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, men Svea hovrätt har den 31 mars 2026 ändrat avgörandet och dömer nu den tilltalade för fyra fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken från den 28 september 2024. Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom ska den tilltalade, solidariskt med en medåtalad, utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden samt stå f...
En svarande har i Södertälje tingsrätt ålagts att omedelbart flytta från en hyrd lägenhet och betala totalt 57 092 kronor i kapitalbelopp, löpande månadsbetalningar, dröjsmålsränta, skadestånd och rättegångskostnader. Domen meddelades den 9 januari 2026 och får genast verkställas trots att den ännu inte vunnit laga kraft. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål...
Den tilltalade döms för tre fall av misshandel i Södertälje kommun. Efter överklagande av tingsrättens dom fastställer hovrätten samtliga fällande domar men sänker påföljden från nio till sex månaders fängelse med hänsyn till barnens bästa. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för misshandel vid tre tillfällen:...
En person har i Södertälje dömts till fängelse efter att ha använt en bil som ett våldsamt instrument i en misshandelsituation. Enligt domen ska den tilltalade ha backat med bilen på ett sätt som ledde till att en annan person träffades med fordonets bakdel. Domstolen fann att handlingen utfördes med uppsåt och att fordonet användes som ett medel för att åstadkomma skada, vilket medförde en allv...
Svea hovrätt har i en överklagan mot en tingsrättsdom ändrat domen genom att döma den tilltalade för tre fall av olaga hot. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning av misshandel, påföljd och skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och olaga hot enligt brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel (3 kap. 5 §) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st.) och dömd...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel och olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade, som under utredningen framkommit ha agerat med uppsåt, ska avtjäna en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Vid omständigheterna hade ett fängelsestraff på två månader kunnat bli aktuellt. Under rättegången har flera vittnen redogjort för händelsefö...