Bedrägeridom ändrad i hovrätten
2026-03-31
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, men Döld domstol har den 31 mars 2026 ändrat avgörandet och dömer nu den tilltalade för fyra fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken från den 28 september 2024. Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom ska den tilltalade, solidariskt med en medåtalad, utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden samt stå för återbetalning av försvararkostnader.
Bakgrund och tidigare dom
Åklagaren hade åtala den tilltalade för grovt bedrägeri genom att, i samförstånd med en medåtalad, ha använt en målsägandes bankkort och pinkoder för uttag och inköp vid flera tillfällen. Tingsrätten frikände den tilltalade från grovt bedrägeri och avslog målsägandens skadeståndskrav. En annan målsägande fick däremot ersättning av staten.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att det är bevisat att den tilltalade, vid fyra tillfällen, använt den första målsägandens kort. Utredningen visar enligt hovrätten att handlingarna skett i samförstånd med den medåtalade och att den tilltalade haft uppsåt. Tingsrättens bedömning avseende kortuttagens objektiva bedrägeri lämnas utan ändring, men hovrätten finner nu att den tilltalade varit delaktig i brottsplanen och därmed ska fällas. Brottets straffvärde uppgår till fyra månaders fängelse. Återfall i brott omöjliggör villkorlig dom, och hänsyn till familjesituation ändrar inte resultatet.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse. Hon ska solidariskt med medåtalad betala skadestånd på 28 525 kronor till den första målsäganden, med ränta enligt räntelagen från gärningstidpunkten. Därtill ska hon erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter den andra målsäganden med 25 521 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska även återbetala 25 700 kronor till staten för kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträde.
Skillnad mot tingsrätten
– Tingsrätten friade den tilltalade från grovt bedrägeri och avslog skadeståndskravet.
– Hovrätten ändrar till fällande dom för fyra fall av bedrägeri och tillerkänner skadestånd, avgifter och återbetalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 5 juni 2026. Tingsrätten fann att hon hade kört bil efter att ha använt kokain och att narkotika fanns kvar i hennes blod. Hon döms till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. D...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att åklagaren gjort gällande att hon olovligen använt amfetamin den 26 april 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycke...
En svarande har i Södertälje tingsrätt ålagts att omedelbart flytta från en hyrd lägenhet och betala totalt 57 092 kronor i kapitalbelopp, löpande månadsbetalningar, dröjsmålsränta, skadestånd och rättegångskostnader. Domen meddelades den 9 januari 2026 och får genast verkställas trots att den ännu inte vunnit laga kraft. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål...
Den tilltalade döms för tre fall av misshandel i Södertälje kommun. Efter överklagande av tingsrättens dom fastställer hovrätten samtliga fällande domar men sänker påföljden från nio till sex månaders fängelse med hänsyn till barnens bästa. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för misshandel vid tre tillfällen:...
En person har i Södertälje dömts till fängelse efter att ha använt en bil som ett våldsamt instrument i en misshandelsituation. Enligt domen ska den tilltalade ha backat med bilen på ett sätt som ledde till att en annan person träffades med fordonets bakdel. Domstolen fann att handlingen utfördes med uppsåt och att fordonet användes som ett medel för att åstadkomma skada, vilket medförde en allv...
Svea hovrätt har i en överklagan mot en tingsrättsdom ändrat domen genom att döma den tilltalade för tre fall av olaga hot. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning av misshandel, påföljd och skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och olaga hot enligt brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel (3 kap. 5 §) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st.) och dömd...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel och olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade, som under utredningen framkommit ha agerat med uppsåt, ska avtjäna en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Vid omständigheterna hade ett fängelsestraff på två månader kunnat bli aktuellt. Under rättegången har flera vittnen redogjort för händelsefö...