Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt beordrar svarande att lämna bostad och betala hyresskuld

2019-02-21

Nyhetsarkiv

Den svarande har i Döld domstol försatts i tredskodom efter uteblivet svar på käromålet om obetalda hyror. Domstolen har beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från bostad och förråd samt betala samlade hyresfordringar, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund

Hyresvärden har yrkat att den svarande ska avhysas från en förhyrd bostadslägenhet och ett tillhörande förråd i Båstads kommun på grund av obetalda hyror. Den svarande delgavs stämningsansökan med föreläggande om skriftligt yttrande inom angiven tid och underrättelse om risk för tredskodom vid uteblivet svar. Ingen skriftlig redogörelse lämnades från den svarande. Socialnämnden i Båstad underrättades om uppsägningen och om möjligheten att återfå hyresrätten genom betalning inom en viss tid, vilken nu har löpt ut.

Tingsrättens beslut

Döld domstol fann att förutsättningar förelåg för tredskodom och biföll hyresvärdens yrkanden. Den svarande ska:

  • Avflytta omedelbart från bostadslägenhet och tillhörande förråd, under hot om avhysning på egen bekostnad.
  • Betala hyresfordringar om totalt 11 220 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen, fördelat enligt följande:
    • 24 kr från 31 augusti 2018
    • 3 724 kr från 28 september 2018
    • 24 kr från 31 oktober 2018
    • 3 724 kr från 30 november 2018
    • 3 724 kr från 31 januari 2019
  • Ersätta hyresvärden för inkassokostnad med 360 kronor.
  • Ersätta hyresvärden för rättegångskostnad med 8 519 kronor (varav 5 719 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen på ombudsarvodet från domens datum.

Domslutet får omedelbart verkställas trots att det ännu inte vunnit laga kraft.

Möjlighet till återvinning

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av målet. Ansökan ska ställas till tingsrätten och lämnas in senast den 21 mars 2019 enligt domsbilaga.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domsdatum
2019-02-21
Domstol
Döld domstol
Hyresskuld
11 220 kr
Inkassokostnad
360 kr
Rättegångskostnad
8 519 kr (varav 5 719 kr ombud)
Verkställighetsåtgärd
Omedelbar avhysning
Återvinningsfrist
Senast 21 mars 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2026

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från en butik i Halmstad. Domstolen fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskr...

28 augusti 2025

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 1 376 kronor från en livsmedelsbutik på Torpaledsvägen i Halmstad den 21 juli 2025. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen med 30 dagsböter även ska omfatta denna handling, vilket innebär en så kallad konsumtionsdom. Enligt åtalet plockade den tilltalade varor i butiken och stoppade...

13 augusti 2025

Den tilltalade döms för att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 400 kronor från en stormarknad i Halmstad. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 29 juni 2025 ska den tilltalade ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 400 kronor från en stormarknad på Karlsrovägen i Halmstad. Tillgreppet upptäcktes av personal och anmäldes t...

7 maj 2021

Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev penningböter på 2 000 kronor. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för överträdelse av trafikförordningen, närmare bestämt 3 kap. 21 § och 14 kap. 3 § 1 p i dess lydelse före den 1 december 2020. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § fö...

2 december 2020

En förare har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ålagts påföljd för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 2 oktober 2020 när föraren körde in på en huvudled utan att lämna företräde för trafik därifrån. Den 2 oktober 2020 körde en personbil in på en huvudled vid Lannamärkesvägen, Rasta Hallandsås i Båstads kommun, utan att väja för mötande fordon. Gärningen b...

17 oktober 2017

Laholms kommun krävde att den svarande skulle betala 23 186 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader. Grunden var att den svarande hade hyrt en lägenhet i andra hand av kommunen. Vid avflyttningsbesiktning konstaterades flera skador och bristande städning. Kommunen specificerade kostnaderna enligt följande: Den svarande motsatte sig samtliga krav förutom kostnaden för ommålning av vävtape...

1 juni 2017

Den tilltalade dömdes den 1 juni 2017 av Helsingborgs tingsrätt för misshandel sedan hen angripit en sjuksköterska på en psykiatrisk akutavdelning. Den tilltalade, som befann sig på psykiatrisk akutmottagning, krävde en annan typ av smärtstillande medicin än den som ordinerats. När målsäganden, en sjuksköterska, förklarade att hen inte kunde byta ut medicinen, ska den tilltalade ha blivit irrite...