Stöld av varor i butik
2025-08-28
Den tilltalade döms av Döld domstol för stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 1 376 kronor från en livsmedelsbutik på Torpaledsvägen i Halmstad den 21 juli 2025. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen med 30 dagsböter även ska omfatta denna handling, vilket innebär en så kallad konsumtionsdom.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet plockade den tilltalade varor i butiken och stoppade dem i en svart väska. Efter att ha passerat in i butiksutrymmet hämtade hen även en stor kartong med en dammsugare och förde den under en kassaspärr till andra sidan. Därefter återvände hen för att hämta väskan och förde även den under samma spärr. För de övriga varorna använde den tilltalade en kundkorg och betalade dessa vid kassakön, innan hen hämtade kartongen och väskan och lämnade butiken.
Vittnesuppgifter
Ett vittne, anställd vid polismyndigheten men inte i tjänst vid tillfället, observerade händelsen. Vittnet såg den tilltalade agera avvikande, stoppade varor i väskan och noterade den stora kartongen med dammsugare. Vittnet informerade butikspersonalen om stölden och konfronterade därefter den tilltalade på parkeringen utanför butiken. Vid konfrontationen uppgav den tilltalade att hen lider av en sjukdom som föranleder stöldbeteende och var villig att betala för varorna.
Erkännande och rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen. Tingsrätten bedömer att såväl de objektiva som subjektiva rekvisiten för stöld är uppfyllda. Hänsyn har prövats till uppgifterna om neuropsykiatriska svårigheter och depression, men rätten fann att dessa inte påverkar den tilltalades uppsåt att stjäla.
Påföljd
Tingsrätten konstaterar att straffvärdet motsvarar fängelse i 14 dagar. Eftersom den tilltalade dagen före huvudförhandlingen dömdes till villkorlig dom med 30 dagsböter för liknande brott, har rätten beslutat om en konsumtionsdom. Den tidigare villkorliga domen ska därmed omfatta även denna stöld. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från en butik i Halmstad. Domstolen fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskr...
Den tilltalade döms för att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 400 kronor från en stormarknad i Halmstad. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 29 juni 2025 ska den tilltalade ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 400 kronor från en stormarknad på Karlsrovägen i Halmstad. Tillgreppet upptäcktes av personal och anmäldes t...
Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev penningböter på 2 000 kronor. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för överträdelse av trafikförordningen, närmare bestämt 3 kap. 21 § och 14 kap. 3 § 1 p i dess lydelse före den 1 december 2020. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § fö...
En förare har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ålagts påföljd för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 2 oktober 2020 när föraren körde in på en huvudled utan att lämna företräde för trafik därifrån. Den 2 oktober 2020 körde en personbil in på en huvudled vid Lannamärkesvägen, Rasta Hallandsås i Båstads kommun, utan att väja för mötande fordon. Gärningen b...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt försatts i tredskodom efter uteblivet svar på käromålet om obetalda hyror. Domstolen har beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från bostad och förråd samt betala samlade hyresfordringar, inkassokostnad och rättegångskostnader. Hyresvärden har yrkat att den svarande ska avhysas från en förhyrd bostadslägenhet och ett tillhörande förråd i Båsta...
Laholms kommun krävde att den svarande skulle betala 23 186 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader. Grunden var att den svarande hade hyrt en lägenhet i andra hand av kommunen. Vid avflyttningsbesiktning konstaterades flera skador och bristande städning. Kommunen specificerade kostnaderna enligt följande: Den svarande motsatte sig samtliga krav förutom kostnaden för ommålning av vävtape...
Den tilltalade dömdes den 1 juni 2017 av Helsingborgs tingsrätt för misshandel sedan hen angripit en sjuksköterska på en psykiatrisk akutavdelning. Den tilltalade, som befann sig på psykiatrisk akutmottagning, krävde en annan typ av smärtstillande medicin än den som ordinerats. När målsäganden, en sjuksköterska, förklarade att hen inte kunde byta ut medicinen, ska den tilltalade ha blivit irrite...