Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för bedrägeri och olovlig befattning med falska pengar

2021-05-10

En ungdom har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för bedrägeri och flera fall av olovlig befattning med falska pengar. Brotten begicks under september–oktober 2020 och omfattade bland annat ett bedrägligt köp av en mobiltelefon och innehav av totalt flera falska sedlar. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskild föreskrift samt ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

– Första tillfället, i september 2020, sprang den tilltalade ifrån polis. Vid visitation påträffades tre totalförfalskade hundrakronorssedlar i hans ficka.
– Andra tillfället gällde ett köp av en mobiltelefon för 4 500 kronor, där målsäganden överlämnade nio totalförfalskade femhundrakronorssedlar. Kort efter överlämnandet upptäckte målsäganden att sedlarna var falska och polisanmälde händelsen.
– Tredje tillfället inträffade i oktober 2020 vid ett försök att köpa ett par hörlurar för 500 kronor. Efter att målsäganden fångat den tilltalade och tillkallat polis hittades en femhundrakronorssedel i ett buskage. Denna sedel hade samma serienummer som två av de sedlar som använts vid mobilsaluförsöket.

Rättslig prövning

Tingsrätten fann målsägandens berättelser detaljerade och trovärdiga. Sakkunnigutlåtanden från Nationellt forensiskt centrum (NFC) visade att de beslagtagna sedlarna var totalförfalskningar. Den tilltalades förklaringar, inklusive påståendet att han inte känt till sedlarnas falskhet, bedömdes som osannolika. Bevisningen ansågs därmed styrka såväl bedrägeribrott som olovlig befattning med falska pengar – i två fall bedömda som ringa.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade för:

  • Bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
  • Olovlig befattning med falska pengar (14 kap. 7 § 1 st. brottsbalken)
  • Olovlig befattning med falska pengar, ringa brott (14 kap. 7 § 2 st. brottsbalken) vid två tillfällen

Påföljd och ålägganden

Den tilltalade, som var under 18 år vid gärningarna, dömdes till ungdomsvård med särskild föreskrift att följa ett ungdomskontrakt. Han ålades även att:

  • Betala skadestånd på 4 500 kronor till målsäganden med ränta från den 1 oktober 2020
  • Betala en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden
  • Acceptera förverkande av beslagtagna falska sedlar
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Mål-/domdatum
2021-05-10
Brott
Bedrägeri; olovlig befattning med falska pengar (två fall ringa)
Gärningstid
2020-09-08–2020-10-02
Påföljd
Ungdomsvård med särskild föreskrift (ungdomskontrakt)
Skadestånd
4 500 kronor
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Förverkande
Beslagtagna falska sedlar förklarade förverkade
Sakkunnig
Nationellt forensiskt centrum (NFC)

Källa: Dokument från Helsingborgs tingsrätt.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2023

En person har i hovrätten fått sin dom för penningtvättsbrott fastställd utan ändringar. Tingsrättens friande dom för rån kvarstår, och den tilltalade döms till ungdomsvård med socialnämndens ungdomskontrakt. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden ska betalas enligt tingsrättens tidigare dom. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på att den tilltalade även skulle dömas för rån i s...

22 december 2022

En ungdom döms av Helsingborgs tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 14 000 kronor via otillåtna Swish-överföringar och sedan försökt dölja brottsvinsten. Enligt domen gick det till så att den tilltalade i början av resan mottog 14 000 kronor via Swish från en mobiltelefon som han fått genom ett bedrägligt förfarande. Direkt när beloppet nådde hans konto genomförde han flera bank- o...