Stöld i butik ger villkorlig dom
Nyhetsartikel
Stöld i butik ger villkorlig dom
Stöld i butik ger villkorlig dom
Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Södertälje den 5 april 2017 för stöld av varor värda 1 125 kronor från en butik i Södertälje kommun. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelse och åtal
Den tilltalade åtalades för att vid besök i en butik den 9 december 2016, i samförstånd med en medgärningsman, ha tagit varor utan tillstånd till ett sammanlagt värde av 1 125 kronor. Åklagaren menade att handlingen utgjorde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.
Bevisning och förhandling
Under huvudförhandlingen hördes ett vittne från butiken som beskrivit hur de båda personerna agerat tillsammans, plockat varor och gömt dem i väska respektive påse. Den tilltalade förnekade inledningsvis samverkan men erkände senare att han haft varorna på sig. Åklagaren åberopade kvitton som styrkte varornas värde.
Domen och påföljd
Tingsrätten ansåg vittnesmålet tillförlitligt och fann att den tilltalade, i samförstånd med en annan person, olovligen tillgripit varor. Med hänsyn till ringa tidigare belastning bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2017-04-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för vållande till kroppsskada efter en trafikolycka där en cyklande målsägande fick revbensbrott. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden även skulle omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt, nämligen vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsb...
Vid Svea hovrätts prövning av överklagad dom gällande olaga hot ändras tingsrättens dom endast i fråga om den tilltalades återbetalningsskyldighet till staten avseende kostnader i tingsrätten. Hovrätten fastställer att den tilltalade ska betala 47 363 kronor tillbaka för offentligt försvar och målsägandebiträde. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för...
Den tilltalade döms för tre fall av olaga hot mot sin före detta partner och hennes nye sambo. Händelserna, som inträffade i april och maj 2025 i Södertälje, bedöms ha skapat allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom, böter och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden var tidigare gifta. Efter skilsmässan sommaren 2024 började den tillt...