Serie av dödshot mot ex-partner och hennes nya sambo
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av olaga hot mot sin före detta partner och hennes nye sambo. Händelserna, som inträffade i april och maj 2025 i Södertälje, bedöms ha skapat allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom, böter och skadestånd.
Händelser
Den tilltalade och målsäganden var tidigare gifta. Efter skilsmässan sommaren 2024 började den tilltalade upprepade gånger hota sin före detta partner. Tre händelser ledde till fällande dom:
– Den 20 april 2025 mötte den tilltalade målsäganden och hennes nye sambo utanför bostaden i Södertälje. En mobilfilm visar hur han uttalar dödshot mot båda.
– Den 25 april 2025 följde den tilltalade efter målsäganden till en frisörsalong i Södertälje och hotade att döda henne, enligt vittnesuppgifter från ett barn.
– Den 11 maj 2025 inträffade ett nytt hot mot den nye sambon i den förra gemensamma bostaden, där den tilltalade uttalade dödshot och uttryckte att sambon inte fick närma sig barnen.
Den första anklagelsen den 4 april 2025 gällde också ett olaga hot hemma hos målsäganden, men frikändes på grund av bristande stödbevisning och viss diskrepans i vittnesmålen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandenas berättelser detaljerade, sammanhängande och överensstämmande. Videobevis och barnförhör stärkte deras utsagor. Den tilltalades förklaringar avvisades som efterhandskonstruktioner. För den 4 april bedömdes bevisningen som otillräcklig, varför han frikändes i den delen.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tidigare är straffad men fann inga skäl att misstänka fortsatt brottslighet. Påföljden blev villkorlig dom med 130 dagsböter à 140 kronor (totalt 18 200 kronor). Skadestånd utgår med 20 000 kronor till den före detta partnern och 12 000 kronor till hennes nye sambo, båda med ränta enligt räntelagen från respektive hotdag. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden och återbetala 51 834 kronor i statliga kostnader.
Källhänvisning
2025-12-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för vållande till kroppsskada efter en trafikolycka där en cyklande målsägande fick revbensbrott. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden även skulle omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt, nämligen vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsb...
Vid Svea hovrätts prövning av överklagad dom gällande olaga hot ändras tingsrättens dom endast i fråga om den tilltalades återbetalningsskyldighet till staten avseende kostnader i tingsrätten. Hovrätten fastställer att den tilltalade ska betala 47 363 kronor tillbaka för offentligt försvar och målsägandebiträde. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för...
Stöld i butik ger villkorlig dom Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Södertälje den 5 april 2017 för stöld av varor värda 1 125 kronor från en butik i Södertälje kommun. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att vid besök i en butik den 9 december 2016, i samförstånd med en medgärningsman, ha tagit varor utan tillstånd till...