Den tilltalade döms för två fall av grov misshandel, två fall av olaga hot, narkotikabrott, djurplågeri av normalgraden och skadegörelse. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i två år och fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten grov misshandel och olaga hot den 24 august...

Den tilltalade döms av tingsrätten för djurplågeri efter att en hund utsatts för lidande under perioden den 17 juni 2025 till den 17 augusti 2025. Domstolen bedömde att den tilltalade inte tagit hunden till veterinär för nödvändig vård och inte heller låtit avliva hunden i tid. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 110 kronor, totalt 8 800 kronor, och den tilltalade ska också betala 1 000 krono...

Tingsrätten dömer den tilltalade för djurplågeri efter att en katt bedömts ha utsatts för lidande utan godtagbara skäl. Brottet avsåg tiden mellan den 11 september 2024 och den 18 september 2024. Den tilltalade förnekade gärningen, men domstolen fann att utredningen visade att katten varit kraftigt undernärd och att den tilltalade borde ha förstått att den behövde vård eller avlivning. Åklagaren...

Den tilltalade döms av tingsrätten för förargelseväckande beteende efter en händelse den 10 juni 2026. Åtalet gällde att han ska ha urinerat inför allmänheten på en offentlig plats, vilket enligt domstolen var ett beteende som kunde förväntas väcka förargelse. Påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förargelseväckande beteende enligt 16 k...

Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt polisen och lämnat uppgifter som ledde till en onödig utryckning. Tingsrätten fann att uppgifterna var oriktiga och att den tilltalade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala statens kostnader för målsägandens ersättning. Åtalet gällde en enda punkt. Den...

Den tilltalade har dömts för hets mot folkgrupp efter en kommentar som skrevs i ett öppet Facebook-inlägg den 29 december 2025. Tingsrätten fann att uttalandet uttryckte missaktning mot gruppen somalier med anspelning på nationellt och etniskt ursprung. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brott...

Den tilltalade har dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat inför allmänheten den 13 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter 800 kronor. Åtalet gällde förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade urinerat inför allmänheten på en plats i Huddinge den 13 maj 202...

Den tilltalade döms av tingsrätten för falskt larm vid två tillfällen. Domstolen bedömer att uppgifterna i larmsamtalen var oriktiga och att samtalen orsakade onödiga utryckningar av polis och ambulans. Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Åtalet avsåg falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade orsakat po...

En person dömdes av Södertörns tingsrätt för brott mot djurskyddslagen, djurplågeri, skadegörelse och narkotikabrott efter att ha lämnat unga hundvalpar utan tillsyn och orsakat dödsfall, förstört hotellrumsinventarier och innehaft narkotika. Domen omfattar skyddstillsyn, samhällstjänst och skadestånd. Den tilltalade lämnade två hundvalpar ensamma i ett hotellrum i Huddinge i nästan ett dygn, vil...

Offentlig onani vid fönster bedöms som förargelseväckande beteende Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende sedan han stående onanerade väl synlig från allmän plats vid ett fönster i ett flerbostadshus, något som enligt domen var ägnat att väcka förargelse hos allmänheten. Den 17 augusti 2025 passerade målsäganden tillsammans med sina barn en parkeringsplats intill ett flerbosta...