Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha förvarat en pyroteknisk vara i sina byxor i samband med en fotbollsmatch. Tingsrätten bedömde att undantaget från tillståndsplikt inte var tillämpligt och att den tilltalade saknade tillstånd. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtal...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha hanterat en rökfackla utan tillstånd den 4 juni 2026. Tingsrätten ansåg att gärningen inte var ringa och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 510 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § andra stycket...

Tingsrätten dömde den tilltalade för mordbrand, ofredande och sexuellt ofredande, men frikände honom från åtalspunkten om grovt hemfridsbrott. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre olika målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet anklagades den tilltalade för fyra gärningar. För de...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha hanterat en fyrverkeripjäs på ett sätt som inte följde de försiktighetsmått som krävdes. Gärningen bedömdes som uppsåtlig och skedde den 5 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 170 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg br...

Den tilltalade döms för mordbrand och ringa narkotikabrott efter en brand i en lägenhet den 19 april 2026. Tingsrätten ansåg att branden var anlagd av den tilltalade, men rubricerade gärningen som mordbrand av normalgraden och inte som grov mordbrand. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en målsägande och avgift till brottsoffe...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov mordbrand, grov skadegörelse, försök till grovt olaga hot och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. För grov mordbrand avsåg åtalet händelsen den 5 februari 2026, för grov skadegörelse och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 26 februari 2026, och för försök till grovt olaga hot den 26 februari 2026. Den tillt...

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, försök till grovt olaga hot och grov skadegörelse. Åtalet för grov mordbrand ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning för provtagning eller analys. Enligt åtalet gällde den första punkten grov mordbr...

Den tilltalade döms för grov skadegörelse, försök till grovt olaga hot och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, alla begångna den 26 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra hade varit delaktig i att tända eld på en bil, tillverka en brandbomb och genomföra ett hotfullt angrepp mot en person. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år....

Den tilltalade har dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha tänt ett ljus och därefter lämnat en lägenhet utan att släcka det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom hans erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades f...

En person har i dag dömts för mordbrand i en lägenhet i ett flerfamiljshus i Bromma samt för ringa narkotikabrott. Solna tingsrätt fann att branden, som anlagts med hjälp av t-sprit, innebar fara för både boende i huset och omfattande egendomsskador. Till följd av en drogutlö­s ­t psykossituation ansågs dock uppsåtet nedsatt, vilket ledde till att straffvärdet sänktes något. Den tilltalade anlade...