Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter hot mot tjänsteman och kontaktförbud

2026-08-27

Den tilltalade döms för tre fall av hot mot tjänsteman och för överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnad för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade fyra punkter. I den första åtalspunkten gällde brottet hot mot tjänsteman den 23 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade angripit en chefsåklagare med hot om våld efter ett beslut om förlängning av kontaktförbud. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman.

Den andra åtalspunkten gällde också hot mot tjänsteman och avsåg den 28 januari 2026 kl. 14.44. Enligt åtalet skickade den tilltalade ett mejl till åklagarkammaren i Växjö med hotfulla formuleringar. Även denna gärning bedömdes som styrkt och ledde till fällande dom för hot mot tjänsteman.

Den tredje åtalspunkten gällde hot mot tjänsteman den 28 januari 2026 kl. 14.52. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade i ett nytt mejl riktade hot mot tjänstemän vid åklagarkammaren i Växjö. Tingsrätten ansåg även denna gärning bevisad och dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman.

Den fjärde åtalspunkten gällde överträdelse av kontaktförbud den 4 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade, trots gällande kontaktförbud, tagit kontakt via onlinespelplattformen Roblox. Tingsrätten fann att kontaktförbudet hade överträtts och dömde den tilltalade för brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den muntliga bevisningen från målsäganden och ett vittne, samt från de skriftliga handlingar som åklagaren lagt fram, däribland polisanmälningar, mejl, fotobilagor och beslut om kontaktförbud. Domstolen ansåg att uppgifterna sammantaget visade att den tilltalade hade uttalat hot i telefonsamtalet och i mejl, och att hoten var riktade mot den aktuella målsäganden respektive tjänstemännen vid åklagarkammaren i Växjö. När det gällde kontaktförbudet fann tingsrätten att innehållet i meddelandena, tillsammans med tidpunkten och de övriga omständigheterna, visade att det var den tilltalade som stod bakom kontakten via Roblox.

Den tilltalades nekande och invändningar ändrade inte bedömningen. Tingsrätten konstaterade att hans förklaringar framstod som en efterhandskonstruktion när det gällde kontaktförbudet och att bevisningen i övrigt talade för att han handlat uppsåtligen i samtliga åtalspunkter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman vid tre tillfällen, med händelsedatum den 23 januari 2026 och den 28 januari 2026 i två separata fall, samt för överträdelse av kontaktförbud den 4 februari 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Domstolen uttalade att brottsligheten hade ett samlat straffvärde motsvarande tre månaders fängelse och att det saknades skäl att välja en annan påföljd.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 1 000 kronor av kostnaden till staten. Staten ska ersätta försvararen med 7 705 kronor, varav 6 164 kronor avser arbete och 1 541 kronor mervärdesskatt.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-27
brott
Hot mot tjänsteman (3 tillfällen), överträdelse av kontaktförbud
påföljd
Fängelse 3 månader
skadestånd
Inget skadestånd anges
brottsofferfond
1 000 kr
ersättning
7 705 kr till försvararen av staten
återbetalning
1 000 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2026

Hovrätten har den 23 januari 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom från den 24 januari 2025. Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman vid två tillfällen, och hovrätten fann, liksom tingsrätten, att uttalandena varit riktade mot specifika handläggare inom rättsväsendet och därmed utgjort olaga hot. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på f...

10 oktober 2025

Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha riktat upprepade dödshot mot två tjänstemän i samband med delgivning av ett förlängt kontaktförbud på ett häkte i Växjö. Under ett besök på häktet i januari 2025 satte sig den tilltalade vid sin celllucka när en målsägande kom för att delge ett beslut om förlängning av kontaktförbud. Enligt målsäganden uttalade den tilltalade att han s...

18 mars 2025

En person som överklagat en fällande dom för olaga hot, överträdelse av kontaktförbud och hindrande av elektronisk övervakning har i hovrätten fått sin påföljd sänkt från sex till fem månaders fängelse. Hovrätten frikänner den tilltalade från en av två åtalade kontaktförbudsöverträdelse men fastställer övriga delar av tingsrättens domslut. Skadeståndet till målsäganden sätts till 8 000 kronor plu...

3 januari 2025

I en dom meddelad av Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i sex månader för sammantagna brott. Domen avser gärningar som innefattar hindrande av elektronisk övervakning, olaga hot samt överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden samt att vara kvar i häkte tills...

22 december 2022

En hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande tingsrättsdom för misshandel och ofredande. Den tilltalade överklagade inte skuldfrågan utan endast påföljden och skadeståndets storlek. Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit gärningarna styrkta och behåller rubriceringen misshandel och ofredande, men ändrar påföljden från fängelse två månader till skyddstillsyn förenat med 60 timmars sa...

26 november 2020

I en rättegång vid en tingsrätt i Jönköping har den tilltalade dömts för misshandel och ofredande i samband med en konflikt som uppstod när han skulle hämta barn från en bostad. Händelsen ägde rum den 11 februari 2020 och inleddes när den tilltalade anlände för att hämta barnen, vilket ledde till en hetsig dispyt med flera närvarande parter. Under det påstådda förloppet uppstod en situation där...

18 september 2018

En man har i Jönköpings tingsrätt dömts för flera fall av ofredande och olaga hot, efter att ha skickat hotfulla sms till en kvinna och hotat sin tidigare sambo. Han får ett kort fängelsestraff, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under sensommaren och hösten 2017 skickade den tilltalade upprepade sms till en kvinna (målsäganden) med hotfullt innehåll, där han önskade henne...