Olaga hot ger fängelse i fem månader
2025-03-18
Fängelsestraffet sänks – en kontaktförbudsöverträdelse undanröjs
En person som överklagat en fällande dom för olaga hot, överträdelse av kontaktförbud och hindrande av elektronisk övervakning har i hovrätten fått sin påföljd sänkt från sex till fem månaders fängelse. Hovrätten frikänner den tilltalade från en av två åtalade kontaktförbudsöverträdelse men fastställer övriga delar av tingsrättens domslut. Skadeståndet till målsäganden sätts till 8 000 kronor plus ränta, och häktningsbeslutet hävs.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för två fall av olaga hot och två fall av överträdelse av kontaktförbud, samt hindrande av elektronisk övervakning. Hovrätten prövade målet i sak och tog del av både skriftlig bevisning och nya vittnesförhör. Den tilltalade hade yrkat frikännande för både hot och kontaktförbudsbrott, eller i andra hand strafflindring, samt sänkning av yrkat skadestånd.
Ändringar i domslutet
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av olaga hot den 20 november 2024 och hindrande av elektronisk övervakning den 13–14 augusti 2024. För kontaktsförbudsbrotten konstaterade hovrätten att det endast var ett sms den 9 juli 2024 som utgjorde brott mot det ordinära kontaktförbudet. Den 11 juli 2024 körde den tilltalade visserligen förbi målsägandens bostad och en lekplats, men detta bedömdes inte som en indirekt kontakt eller upprepat agerande som omfattas av förbudet. Därmed frikändes han från den senare överträdelsen.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till en något lägre samlad brottslighet än tingsrätten funnit, fastställde hovrätten straffvärdet till fem månaders fängelse. Skyddstillsyn hade tidigare pågått utan effekt, varför ingen annan påföljd ansågs aktuell. Skadeståndet till målsäganden för det bevisade olaga hotet fastställdes till 8 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen. För kontaktsförbudsbrottet utdömdes däremot inget skadestånd. Hovrätten har dessutom hävt den häktning som tingsrätten beslutat om.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 23 januari 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom från den 24 januari 2025. Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman vid två tillfällen, och hovrätten fann, liksom tingsrätten, att uttalandena varit riktade mot specifika handläggare inom rättsväsendet och därmed utgjort olaga hot. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på f...
Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha riktat upprepade dödshot mot två tjänstemän i samband med delgivning av ett förlängt kontaktförbud på ett häkte i Växjö. Under ett besök på häktet i januari 2025 satte sig den tilltalade vid sin celllucka när en målsägande kom för att delge ett beslut om förlängning av kontaktförbud. Enligt målsäganden uttalade den tilltalade att han s...
I en dom meddelad av Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i sex månader för sammantagna brott. Domen avser gärningar som innefattar hindrande av elektronisk övervakning, olaga hot samt överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden samt att vara kvar i häkte tills...
En hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande tingsrättsdom för misshandel och ofredande. Den tilltalade överklagade inte skuldfrågan utan endast påföljden och skadeståndets storlek. Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit gärningarna styrkta och behåller rubriceringen misshandel och ofredande, men ändrar påföljden från fängelse två månader till skyddstillsyn förenat med 60 timmars sa...
I en rättegång vid en tingsrätt i Jönköping har den tilltalade dömts för misshandel och ofredande i samband med en konflikt som uppstod när han skulle hämta barn från en bostad. Händelsen ägde rum den 11 februari 2020 och inleddes när den tilltalade anlände för att hämta barnen, vilket ledde till en hetsig dispyt med flera närvarande parter. Under det påstådda förloppet uppstod en situation där...
En man har i Jönköpings tingsrätt dömts för flera fall av ofredande och olaga hot, efter att ha skickat hotfulla sms till en kvinna och hotat sin tidigare sambo. Han får ett kort fängelsestraff, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under sensommaren och hösten 2017 skickade den tilltalade upprepade sms till en kvinna (målsäganden) med hotfullt innehåll, där han önskade henne...