Skyddstillsyn med samhällstjänst ersätter fängelsestraff efter misshandel och ofredande
2022-12-22
En hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande tingsrättsdom för misshandel och ofredande. Den tilltalade överklagade inte skuldfrågan utan endast påföljden och skadeståndets storlek. Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit gärningarna styrkta och behåller rubriceringen misshandel och ofredande, men ändrar påföljden från fängelse två månader till skyddstillsyn förenat med 60 timmars samhällstjänst. I övrigt gäller tingsrättens dom, vilket innebär att skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Överklagande och bevisning
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone bestämma en lindrigare påföljd. Han åberopade kompletterande promemorior från poliser och en sammanfattning av en ljudinspelning som bevisning. Hovrätten konstaterar dock att den nya bevisningen inte påverkar den bedömning tingsrätten gjort, och delar tingsrättens slutsats att misshandel och ofredande är styrkta.
Påföljdsändring
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två månader. Hovrätten värderar straffvärdet likartat men finner att det finns särskilda skäl att avvika från frihetsberövande påföljd. Med beaktande av återfall i likartad brottslighet och Frivårdens bedömning om övervakningsbehov anser hovrätten att skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst är tillräckligt ingripande. Den tilltalade har samtyckt till samhällstjänst och bedöms lämplig. Om fängelse hade valts som påföljd skulle två månader ha dömts ut.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten gör inga ändringar avseende det skadestånd som tingsrätten ålagt den tilltalade att betala, eller avgiften till brottsofferfonden. Detta innebär att skadeståndsansvaret kvarstår och att avgift enligt lagen om brottsofferfond ska betalas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha riktat upprepade dödshot mot två tjänstemän i samband med delgivning av ett förlängt kontaktförbud på ett häkte i Växjö. Under ett besök på häktet i januari 2025 satte sig den tilltalade vid sin celllucka när en målsägande kom för att delge ett beslut om förlängning av kontaktförbud. Enligt målsäganden uttalade den tilltalade att han s...
En person som överklagat en fällande dom för olaga hot, överträdelse av kontaktförbud och hindrande av elektronisk övervakning har i hovrätten fått sin påföljd sänkt från sex till fem månaders fängelse. Hovrätten frikänner den tilltalade från en av två åtalade kontaktförbudsöverträdelse men fastställer övriga delar av tingsrättens domslut. Skadeståndet till målsäganden sätts till 8 000 kronor plu...
I en dom meddelad av Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i sex månader för sammantagna brott. Domen avser gärningar som innefattar hindrande av elektronisk övervakning, olaga hot samt överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden samt att vara kvar i häkte tills...
I en rättegång vid en tingsrätt i Jönköping har den tilltalade dömts för misshandel och ofredande i samband med en konflikt som uppstod när han skulle hämta barn från en bostad. Händelsen ägde rum den 11 februari 2020 och inleddes när den tilltalade anlände för att hämta barnen, vilket ledde till en hetsig dispyt med flera närvarande parter. Under det påstådda förloppet uppstod en situation där...