Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld – hovrätten fastställer tingsrättens dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld och ringa narkotikabrott med yrkande om frikännande eller omklassificering till stöld av normalgraden. Dold domstol har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Vid tingsrätten ansågs bevisningen—däribland förhör med målsäganden och vittnesuppgifter—styrka både stöldbrottet i grov form och det ringa narkotikabrottet.

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader. Vidare ålades den tilltalade att solidariskt med medåtalad betala skadestånd om 1 886 kronor till målsäganden, ränta enligt räntelagen från brottstidpunkten och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet beviljades ersättning av staten med 32 448 kronor, en kostnad staten skulle stå för.

Hovrättens prövning

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för grov stöld skulle ogillas eller åtminstone bedömas som stöld av normalgraden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, utifrån samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten—däribland förhör från förundersökning och tingsrätt.

Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning och fann inte skäl att ändra bedömningen av grovhetsgraden i stöldbrottet. Den överklagade domen fastställdes därför i alla delar.

Påföljd, skadestånd och ersättningar

Hovrättens dom innebär att tingsrättens påföljd på sex månaders fängelse för den tilltalade står fast. Skadeståndsbeslutet om 1 886 kronor till målsäganden samt avgiften om 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Hovrätten fastställde även ersättningen till målsägandebiträdet med 6 939 kronor, en kostnad som staten slutgiltigt svarar för.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
16 juli 2024
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
1 886 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträdet
6 939 kr (statlig kostnad)
Överklagandeavgörande
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande i ett mål om olaga hot. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och begärt frikännande, eller i vart fall ett kortare fängelsestraff samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Hovrätten gjorde ingen ändring utan fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Målet gällde ett åtal för olaga hot som avsåg en händelse den 24 oktob...

23 februari 2026

Den tilltalade döms för att ha hotat personal i en butik den 24 oktober 2024 genom att visa ett pistolliknande föremål och uttala hotfulla uttryck. Den 24 oktober 2024 konfronterades den tilltalade av en anställd i en livsmedelsbutik efter att ha lämnat butiken utan att betala förvaror. När personalen, målsäganden, bad den tilltalade att betala eller lämna tillbaka varorna tog han fram en energid...

16 juni 2025

En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 16 juni 2025 för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Den tilltalade tilldömdes sex månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Enligt tingsrättens bedömning stals en cykel, cykelhjälm och en väska med mobiltelefon, nycklar och plånbok vid Slot...

2 maj 2023

Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för grov stöld samt för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelserna ägde rum den 7 september 2022, med brott mot egendom i ett privat hem i Klippans kommun. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en bärbar dator, en mobiltelefon och genom två skilda gärningar även använt en personbil som tillhört en målsägande. Vidare ska b...

18 mars 2022

En person har av Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför dagsböter och förverkande av såväl narkotika som knivar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen i Region Syd beslagtog en mängd cannabisharts samt flera knivar vid en husrannsakan. Under förundersökningen...

1 oktober 2020

Vid den första delen av målet hade den tilltalade innehaft narkotika där mängden och förpackningen talade för att en överlåtelse var avsedd, vilket ledde till att brottet klassificerades som av normalgraden. I ett separat moment erkändes ett ringa narkotikabrott. Dessutom framkom att den tilltalade bärde med sig ett föremål som omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga för...

13 februari 2018

Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid en fest under hösten 2017. Rätten konstaterar att provtagning visade spår av cannabis i urin, och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps i samband med en drogkontroll och förnekade initialt brott, men erkände senare att han brukat cannabis vid ett tillfälle...