Olaga hot prövades i hovrätten och tingsrättens dom fastställdes
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande i ett mål om olaga hot. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och begärt frikännande, eller i vart fall ett kortare fängelsestraff samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Hovrätten gjorde ingen ändring utan fastställde tingsrättens domslut i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för olaga hot som avsåg en händelse den 24 oktober 2024. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Hovrätten angav att den tagit del av samma utredning som tingsrätten och att förhören från tingsrätten spelats upp i hovrätten.
Det framgår inte av det material som lämnats här någon närmare beskrivning av själva händelseförloppet. Hovrätten ändrade inte brottsrubriceringen och prövade därför samma åtalspunkt som i tingsrätten. Några ytterligare åtalspunkter redovisas inte i underlaget.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten prövade bevisningen på nytt men gjorde samma bedömning som tingsrätten. Domstolen anger uttryckligen att den prövning som hovrätten gjort av bevisningen och de rättsliga frågorna ledde till att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar.
Det innebär att hovrätten inte fann skäl att frångå den tidigare bedömningen av skuldfrågan. Den tilltalades yrkande om frikännande avslogs därför, liksom yrkandet om att skadeståndstalan skulle ogillas.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden för den tilltalade var fängelse i 5 månader, vilket alltså stod fast även efter överklagandet. Tingsrätten hade också bestämt att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta från den 24 oktober 2024 enligt räntelagen. Även detta stod fast i hovrätten.
Dessutom skulle den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av underlaget framgår också att en offentlig försvarare fick ersättning av staten, och att staten skulle stå för kostnaden. Någon uppgift om häktningstid finns inte i materialet.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha hotat personal i en butik den 24 oktober 2024 genom att visa ett pistolliknande föremål och uttala hotfulla uttryck. Den 24 oktober 2024 konfronterades den tilltalade av en anställd i en livsmedelsbutik efter att ha lämnat butiken utan att betala förvaror. När personalen, målsäganden, bad den tilltalade att betala eller lämna tillbaka varorna tog han fram en energid...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld och ringa narkotikabrott med yrkande om frikännande eller omklassificering till stöld av normalgraden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Vid tingsrätten ansågs...
En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 16 juni 2025 för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Den tilltalade tilldömdes sex månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Enligt tingsrättens bedömning stals en cykel, cykelhjälm och en väska med mobiltelefon, nycklar och plånbok vid Slot...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för grov stöld samt för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelserna ägde rum den 7 september 2022, med brott mot egendom i ett privat hem i Klippans kommun. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en bärbar dator, en mobiltelefon och genom två skilda gärningar även använt en personbil som tillhört en målsägande. Vidare ska b...
En person har av Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför dagsböter och förverkande av såväl narkotika som knivar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen i Region Syd beslagtog en mängd cannabisharts samt flera knivar vid en husrannsakan. Under förundersökningen...
Vid den första delen av målet hade den tilltalade innehaft narkotika där mängden och förpackningen talade för att en överlåtelse var avsedd, vilket ledde till att brottet klassificerades som av normalgraden. I ett separat moment erkändes ett ringa narkotikabrott. Dessutom framkom att den tilltalade bärde med sig ett föremål som omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga för...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid en fest under hösten 2017. Rätten konstaterar att provtagning visade spår av cannabis i urin, och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps i samband med en drogkontroll och förnekade initialt brott, men erkände senare att han brukat cannabis vid ett tillfälle...