Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och beslagade farliga föremål – Tilltalad döms med skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Enligt dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som avser gärningar begångna vid två tillfällen (2019-12-06 och 2020-02-28), visar att den tilltalade medgett brotten.

Vid den första delen av målet hade den tilltalade innehaft narkotika där mängden och förpackningen talade för att en överlåtelse var avsedd, vilket ledde till att brottet klassificerades som av normalgraden. I ett separat moment erkändes ett ringa narkotikabrott. Dessutom framkom att den tilltalade bärde med sig ett föremål som omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Uppgifter från utredningen visade att föremålet blottades av en slump i samband med en händelse utanför ett uteställe, vilket ledde till att brottet bedömdes som av normalgraden.

Tingsrätten motiverade beslutet med hänsyn till den tilltalades missbruksproblematik och den koppling brottsligheten haft till denna. Med beaktande av brottens låga straffvärde valdes skyddstillsyn som påföljd, där övervakning ordnas av det aktuella frivårdskontoret. Vidare beslutades att flera beslagtagna föremål, däribland narkotika samt olika slag av batonger, ska förverkas. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden medan staten står för kostnaden för den offentliga försvararen.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (med avsikt till överlåtelse), ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Påföljd
Skyddstillsyn
Domstol
Dold domstol
Händelsetidpunkt
2019-12-06 – 2020-02-28 (två tillfällen)
Beslag och förverkande
Narkotika, fjäderbatong, expanderbatong (samtliga förverkade enligt beslutet)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr enligt lag
Ersättning
Ett ersättningsbelopp om totalt 46 360 kr till en skadad part; staten står för kostnaden av den offentliga försvararen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-10-01

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande i ett mål om olaga hot. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och begärt frikännande, eller i vart fall ett kortare fängelsestraff samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Hovrätten gjorde ingen ändring utan fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Målet gällde ett åtal för olaga hot som avsåg en händelse den 24 oktob...

23 februari 2026

Den tilltalade döms för att ha hotat personal i en butik den 24 oktober 2024 genom att visa ett pistolliknande föremål och uttala hotfulla uttryck. Den 24 oktober 2024 konfronterades den tilltalade av en anställd i en livsmedelsbutik efter att ha lämnat butiken utan att betala förvaror. När personalen, målsäganden, bad den tilltalade att betala eller lämna tillbaka varorna tog han fram en energid...

22 september 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld och ringa narkotikabrott med yrkande om frikännande eller omklassificering till stöld av normalgraden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Vid tingsrätten ansågs...

16 juni 2025

En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 16 juni 2025 för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Den tilltalade tilldömdes sex månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Enligt tingsrättens bedömning stals en cykel, cykelhjälm och en väska med mobiltelefon, nycklar och plånbok vid Slot...

2 maj 2023

Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för grov stöld samt för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelserna ägde rum den 7 september 2022, med brott mot egendom i ett privat hem i Klippans kommun. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en bärbar dator, en mobiltelefon och genom två skilda gärningar även använt en personbil som tillhört en målsägande. Vidare ska b...

18 mars 2022

En person har av Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför dagsböter och förverkande av såväl narkotika som knivar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen i Region Syd beslagtog en mängd cannabisharts samt flera knivar vid en husrannsakan. Under förundersökningen...

13 februari 2018

Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid en fest under hösten 2017. Rätten konstaterar att provtagning visade spår av cannabis i urin, och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps i samband med en drogkontroll och förnekade initialt brott, men erkände senare att han brukat cannabis vid ett tillfälle...