Olaga hot med vapenattrapp i butik
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för att ha hotat personal i en butik den 24 oktober 2024 genom att visa ett pistolliknande föremål och uttala hotfulla uttryck.
Händelseförloppet
Den 24 oktober 2024 konfronterades den tilltalade av en anställd i en livsmedelsbutik efter att ha lämnat butiken utan att betala förvaror. När personalen, målsäganden, bad den tilltalade att betala eller lämna tillbaka varorna tog han fram en energidryck som han erbjöd sig att betala för. Enligt målsäganden fortsatte konfrontationen och den tilltalade ryckte upp sin jacka för att visa ett föremål som liknade en pistol och yttrade ”Fattar du?” eller liknande. Ett vittne bekräftade målsägandens beskrivning av händelsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utredningen klar och tillräcklig för att styrka att den tilltalade hotat målsäganden med ett pistolliknande föremål. Vittnesuppgifterna var samstämmiga och inga omständigheter tyder på att målsäganden eller vittnet skulle ha misstagit sig. Trots att inget vapen återfanns bedömdes hotets allvar kvarstå. Hotet bedömdes som olaga hot av normalgraden eftersom pistolen inte riktades mot målsäganden eller hanterades på ett ytterligare hotfullt sätt.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottets art och den tilltalades tidigare domar fastställde tingsrätten straffvärdet till åtta månaders fängelse men räknade av redan verkställd påföljd. Den tilltalade döms därför till fem månaders fängelse. Skadestånd till målsäganden bestämdes till 20 000 kronor med ränta från gärningsdagen. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens kostnader om totalt 6 100 kronor ska täckas av staten.
Yrkanden och slutlig dom
Åklagaren hade yrkat på grovt olaga hot, men tingsrätten rubricerade gärningen som olaga hot av normalgraden. Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig skadeståndskravet. Rätten fastslog dock att bevisningen var så stark att den tilltalade dömdes enligt åtalet, med justerat rubricering och påföljd.
Källhänvisning
2026-02-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande i ett mål om olaga hot. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och begärt frikännande, eller i vart fall ett kortare fängelsestraff samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Hovrätten gjorde ingen ändring utan fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Målet gällde ett åtal för olaga hot som avsåg en händelse den 24 oktob...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld och ringa narkotikabrott med yrkande om frikännande eller omklassificering till stöld av normalgraden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Vid tingsrätten ansågs...
En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 16 juni 2025 för grov stöld och ringa narkotikabrott begångna den 16 juli 2024. Den tilltalade tilldömdes sex månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Enligt tingsrättens bedömning stals en cykel, cykelhjälm och en väska med mobiltelefon, nycklar och plånbok vid Slot...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för grov stöld samt för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelserna ägde rum den 7 september 2022, med brott mot egendom i ett privat hem i Klippans kommun. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en bärbar dator, en mobiltelefon och genom två skilda gärningar även använt en personbil som tillhört en målsägande. Vidare ska b...
En person har av Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför dagsböter och förverkande av såväl narkotika som knivar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen i Region Syd beslagtog en mängd cannabisharts samt flera knivar vid en husrannsakan. Under förundersökningen...
Vid den första delen av målet hade den tilltalade innehaft narkotika där mängden och förpackningen talade för att en överlåtelse var avsedd, vilket ledde till att brottet klassificerades som av normalgraden. I ett separat moment erkändes ett ringa narkotikabrott. Dessutom framkom att den tilltalade bärde med sig ett föremål som omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga för...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid en fest under hösten 2017. Rätten konstaterar att provtagning visade spår av cannabis i urin, och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps i samband med en drogkontroll och förnekade initialt brott, men erkände senare att han brukat cannabis vid ett tillfälle...