Grov misshandel med basebollträ leder till fängelse i hovrätten
2024-10-18
Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och grov fridskränkning efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i ett år och tre månader och höjer skadeståndet till målsäganden från 50 000 till 103 472 kronor.
Överklagande och hovrättens ändringar
Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom som mot henne meddelat skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar för bland annat misshandel, olaga hot och grov fridskränkning. I hovrätten yrkade åklagaren bland annat att den tilltalade även ska dömas för grov misshandel och att påföljden ska vara fängelse.
Hovrätten prövade målet i sak och fann till skillnad från tingsrätten att det är styrkt att den tilltalade, den 6 november 2022, slagit målsäganden med ett basebollträ i bakhuvudet. Hovrätten bedömde brottet som grov misshandel (3 kap. 6 § brottsbalken) och ändrade tingsrättens dom genom att:
- Döma den tilltalade för grov misshandel.
- Bestämma påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader (29 kap. 5 § 2 st. brottsbalken).
- Höja skadeståndet till målsäganden till totalt 103 472 kr jämte ränta enligt tingsrättens tidigare beslut.
Gärningsbeskrivning och bevisning
Åtalspunkten avsåg att målsäganden skulle ha fått ett kraftigt slag mot huvudet med ett basebollträ när han var på väg ut från lägenheten. Målsäganden beskrev situationen som ett överraskande, exakt slag mot bakhuvudet, vilket stöddes av vittnesuppgifter om hans redogörelse. Hovrätten fann att det inte förelåg någon nödvärnssituation och att gärningen uppfyller rekvisiten för grov misshandel, då träslaget orsakade en sårskada som behövde sys.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av övriga åtalspunkter – grov fridskränkning, barnfridsbrott, misshandel och olaga hot – och ändrade därför inte rubriceringarna eller ansvar för dessa gärningar.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömde den samlade brottslighetens straffvärde till fängelse i två år och tre månader. Med beaktande av verkställd skyddstillsyn och fullföljd samhällstjänst reducerades straffet med nio månader. Påföljden fastställdes till fängelse i 1 år och 3 månader.
Skadeståndet till målsäganden höjdes med 53 472 kr, utöver de 50 000 kr som tingsrätten tidigare dömt ut, för att täcka kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust. Hovrätten godkände målsägandens beräkningsmodell för inkomstförlust och ansåg att summa och ränta enligt tingsrättens beslut skulle gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för ofredande, olaga förföljelse och tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Skadestånd uppgår till totalt 40 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade har mellan oktober 2024 och maj 2025 vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud riktade mot närstående målsäganden. Gärningarna...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för två fall av olaga förföljelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har i sin dom den 17 juni 2025 prövat målet i sak, avvisat vissa bevisuppgifter och funnit att tingsrättens bedömningar avseende brottsrubricering, straffmätning och skadestånd ska stå fast. Däremot ogillades åtalen om stöld och om involverande av en...
En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade sex månaders fängelse efter att hon vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud och begått olaga förföljelse. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade trots ett utfärdat kontaktförbud under en period skickat flertalet mail, meddelanden och ljudinspelningar till två olika målsäganden samt ringt till en tredje. Händelserna har enligt do...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för olaga förföljelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Svea hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens bedömning, både vad gäller brottsrubriceringar och påföljd. Åklagaren hade yrkat fällande dom på åtalspunkterna olaga förföljelse mot två målsäganden samt brott mot kontaktförbud vid två tillfällen. Tings...
En person döms av Stockholms tingsrätt för grov fridskränkning, misshandel, olaga hot, olaga frihetsberövande och barnfridsbrott efter upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot närstående i en bostad i Stockholms stad. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling och övervakning, samt omfattande skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sju våldshandlingar under...
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha genomfört falska återköp i en butik under flera år och överfört betydande belopp till eget konto. Den tilltalade, tidigare anställd som butiksbiträde, utförde mellan januari och juni 2007 flera falska återköp i arbetsgivarens kassasystem. Beloppen, som systematiskt överfördes till den tilltalades konto, steg dramatiskt under perioden jämfört...