Upprepade kontaktförbud ledde till fängelse
2026-07-21
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat meddelanden till målsäganden vid tre tillfällen under perioden den 15 april 2026 till den 17 april 2026. Tingsrätten fann att gärningarna inte var ringa och bestämde påföljden till tre månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt: överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade delgivits beslut om kontaktförbud den 11 november 2025, med förbud att besöka eller på annat sätt kontakta målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade brutit mot förbudet genom att skicka meddelanden via Whatsapp till målsäganden vid tre tillfällen under perioden från och med den 15 april 2026 till och med den 17 april 2026.
Den tilltalade medgav omständigheterna men bestred att gärningen skulle bedömas som annat än ringa överträdelse av kontaktförbud. Det enskilda anspråket bestreds också. I tingsrättens domslut dömdes den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt åtalet med datumintervallet 2026-04-15 till 2026-04-17.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det var utrett att den tilltalade under de aktuella dagarna skickat en stor mängd meddelanden till målsäganden och att det funnits ett giltigt kontaktförbud som den tilltalade känt till och förstått innebörden av. Rätten noterade också att målsäganden inte ville ha någon kontakt.
Enligt domen handlade meddelandena i huvudsak om den tilltalades uppfattning om tidigare domar och bevisning samt om målsägandens relation med den tilltalades tidigare make. Den tilltalade förklarade att hon velat informera målsäganden om påstådda förfalskade ljudfiler inför en kommande resningsprocess. Tingsrätten ansåg dock att de skäl som anförts för kontakten framstod som osannolika och inte befriade den tilltalade från ansvar.
Rätten framhöll att mängden meddelanden i sig innebar att det inte rörde sig om ringa överträdelser och att innehållet i vissa meddelanden, särskilt uppmaningar att häva kontaktförbudet, var försvårande. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till tre månaders fängelse. Tingsrätten anförde att straffvärdet för överträdelserna motsvarade två månaders fängelse, men att upprepade återfall i likartad brottslighet och det faktum att gärningarna begåtts under prövotid motiverade en strängare påföljd. Rätten tog också upp frågan om villkorligt medgiven frihet men fann särskilda skäl att inte förverka någon del av den.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då hon skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet verkställts. Tingsrätten ansåg att det fanns en uppenbar risk för fortsatt brottslighet på fri fot.
Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 17 april 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser ersättning för kränkning. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga förföljelse, ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud, men Svea hovrätt har i beslut den 5 juni 2026 fastställt tingsrättens avgörande. Påföljden är fortsatt fängelse i fem månader och skadestånd till tre målsägande. Vidare ska den tilltalade ersätta del av försvararkostnaderna. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att tingsrättens do...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för ofredande, olaga förföljelse och tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Skadestånd uppgår till totalt 40 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade har mellan oktober 2024 och maj 2025 vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud riktade mot närstående målsäganden. Gärningarna...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för två fall av olaga förföljelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har i sin dom den 17 juni 2025 prövat målet i sak, avvisat vissa bevisuppgifter och funnit att tingsrättens bedömningar avseende brottsrubricering, straffmätning och skadestånd ska stå fast. Däremot ogillades åtalen om stöld och om involverande av en...
Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och grov fridskränkning efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i ett år och tre månader och höjer skadeståndet till målsäganden från 50 000 till 103 472 kronor. Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom som mot henne meddelat skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar för bland annat missha...
En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade sex månaders fängelse efter att hon vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud och begått olaga förföljelse. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade trots ett utfärdat kontaktförbud under en period skickat flertalet mail, meddelanden och ljudinspelningar till två olika målsäganden samt ringt till en tredje. Händelserna har enligt do...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för olaga förföljelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Svea hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens bedömning, både vad gäller brottsrubriceringar och påföljd. Åklagaren hade yrkat fällande dom på åtalspunkterna olaga förföljelse mot två målsäganden samt brott mot kontaktförbud vid två tillfällen. Tings...
En person döms av Stockholms tingsrätt för grov fridskränkning, misshandel, olaga hot, olaga frihetsberövande och barnfridsbrott efter upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot närstående i en bostad i Stockholms stad. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling och övervakning, samt omfattande skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sju våldshandlingar under...
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha genomfört falska återköp i en butik under flera år och överfört betydande belopp till eget konto. Den tilltalade, tidigare anställd som butiksbiträde, utförde mellan januari och juni 2007 flera falska återköp i arbetsgivarens kassasystem. Beloppen, som systematiskt överfördes till den tilltalades konto, steg dramatiskt under perioden jämfört...