Grovt bedrägeri genom falska återköp i butik
2011-05-18
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha genomfört falska återköp i en butik under flera år och överfört betydande belopp till eget konto.
Brottets omfattning och gärning
Den tilltalade, tidigare anställd som butiksbiträde, utförde mellan januari och juni 2007 flera falska återköp i arbetsgivarens kassasystem. Beloppen, som systematiskt överfördes till den tilltalades konto, steg dramatiskt under perioden jämfört med tidigare och senare månader. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade missbrukat sin arbetsgivares förtroende och använt förfalskade underlag för att lyfta kontanter.
Rättegången och domstolens bedömning
Åklagaren åberopade bland annat en förteckning över registrerade återköp kopplade till den tilltalades inloggning, ett vittnesmål och skriftliga bevis. Den tilltalade erkände delar av gärningen men förnekade att ha tillägnat sig kontanter. Hon uppgav att andra anställda kan ha utfört återköp i hennes namn och att hon delvis reglerat skulden genom en överenskommelse med arbetsgivaren. Tingsrätten avvisade dessa invändningar och fann bevisningen otvetydig för att bedöma brottet som grovt.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten bedömde att brottet, som avsåg betydande belopp och innefattade förfalskade handlingar, skulle rubriceras som grovt bedrägeri. Då den tilltalade är tidigare ostraffad och straffvärdet understiger fängelse ett år, dömdes hon till villkorlig dom med dagsböter. Arbetsgivarens yrkande om skadestånd ogillades, medan den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. En målsägande tillerkändes ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för ofredande, olaga förföljelse och tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Skadestånd uppgår till totalt 40 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade har mellan oktober 2024 och maj 2025 vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud riktade mot närstående målsäganden. Gärningarna...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för två fall av olaga förföljelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har i sin dom den 17 juni 2025 prövat målet i sak, avvisat vissa bevisuppgifter och funnit att tingsrättens bedömningar avseende brottsrubricering, straffmätning och skadestånd ska stå fast. Däremot ogillades åtalen om stöld och om involverande av en...
Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och grov fridskränkning efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i ett år och tre månader och höjer skadeståndet till målsäganden från 50 000 till 103 472 kronor. Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom som mot henne meddelat skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar för bland annat missha...
En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade sex månaders fängelse efter att hon vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud och begått olaga förföljelse. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade trots ett utfärdat kontaktförbud under en period skickat flertalet mail, meddelanden och ljudinspelningar till två olika målsäganden samt ringt till en tredje. Händelserna har enligt do...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för olaga förföljelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Svea hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens bedömning, både vad gäller brottsrubriceringar och påföljd. Åklagaren hade yrkat fällande dom på åtalspunkterna olaga förföljelse mot två målsäganden samt brott mot kontaktförbud vid två tillfällen. Tings...
En person döms av Stockholms tingsrätt för grov fridskränkning, misshandel, olaga hot, olaga frihetsberövande och barnfridsbrott efter upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot närstående i en bostad i Stockholms stad. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling och övervakning, samt omfattande skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sju våldshandlingar under...