Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fortsatt fängelsestraff efter olaga förföljelse och brott mot kontaktförbud

2024-07-01

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för olaga förföljelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Svea hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens bedömning, både vad gäller brottsrubriceringar och påföljd.

Överklagat och avgjort i hovrätten

Åklagaren hade yrkat fällande dom på åtalspunkterna olaga förföljelse mot två målsäganden samt brott mot kontaktförbud vid två tillfällen. Tingsrätten dömde den tilltalade till sex månaders fängelse och ogillade åtalspunkterna om stöld och involvering av underårig i brottslighet. Den tilltalade överklagade till hovrätten, som den 1 juli 2024 fastställde domen i allt väsentligt.

Bevisning och domskäl

Hovrätten konstaterade att det var styrkt att den tilltalade under perioden juni–oktober 2023 upprepade gånger kontaktade sina föräldrar genom sammanlagt över 90 mejl, sms och ljudfiler – trots beslut om kontaktförbud. Gärningarna bedömdes som en upprepad kränkning av målsägandenas personliga integritet och utgjorde olaga förföljelse. Ett antal hotmeddelanden via en närstående medförde också att olaga hot beaktades i brottsvärdet mot den ena målsäganden.

Vidare var det utrett att den tilltalade i maj 2024 ringde och skickade sms till en målsägande trots pågående kontaktförbud. Hovrätten fann därmed två brott mot kontaktskyddsbeslut lagenligt bevisade.

Tingsrättens bedömning av att åtalspunkterna om stöld och om att ha involverat ett barn i brottsligheten inte var styrkta utomh rimligt tvivel bekräftades av hovrätten, som ogillade dessa åtalspunkter.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde påföljden till sex månaders fängelse, i linje med tingsrättens dom. Påföljden ansågs inte kunna ersättas av skyddstillsyn eller andra former av villkorligt straff, med hänsyn till återfall och brottens karaktär.

Den tilltalade dömdes att betala:

  • 42 800 kr i skadestånd till målsägande A (kränknings- och sveda- och värk-ersättning)
  • 30 000 kr i skadestånd till målsägande B (kränkningsersättning)
  • 16 000 kr i skadestånd till målsägande C (kränkningsersättning)

Dessutom ålades en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse, överträdelser av kontaktförbud
Åtalade gärningar
2 fall olaga förföljelse, 2 fall kontaktförbudsbrott
Ogillade åtalspunkter
Stöld, involvering av underårig i brottslighet
Första instans (påföljd)
Sex månaders fängelse (Stockholms tingsrätt)
Hovrättens påföljd
Sex månaders fängelse (Svea hovrätt)
Skadestånd
42 800 kr, 30 000 kr, 16 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Svea hovrätt, beslut 1 juli 2024
Plats
Stockholm
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2025

Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för ofredande, olaga förföljelse och tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Skadestånd uppgår till totalt 40 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade har mellan oktober 2024 och maj 2025 vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud riktade mot närstående målsäganden. Gärningarna...

17 juni 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för två fall av olaga förföljelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har i sin dom den 17 juni 2025 prövat målet i sak, avvisat vissa bevisuppgifter och funnit att tingsrättens bedömningar avseende brottsrubricering, straffmätning och skadestånd ska stå fast. Däremot ogillades åtalen om stöld och om involverande av en...

18 oktober 2024

Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och grov fridskränkning efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i ett år och tre månader och höjer skadeståndet till målsäganden från 50 000 till 103 472 kronor. Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom som mot henne meddelat skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar för bland annat missha...

1 juli 2024

En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade sex månaders fängelse efter att hon vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud och begått olaga förföljelse. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade trots ett utfärdat kontaktförbud under en period skickat flertalet mail, meddelanden och ljudinspelningar till två olika målsäganden samt ringt till en tredje. Händelserna har enligt do...

18 april 2023

En person döms av Stockholms tingsrätt för grov fridskränkning, misshandel, olaga hot, olaga frihetsberövande och barnfridsbrott efter upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot närstående i en bostad i Stockholms stad. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling och övervakning, samt omfattande skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sju våldshandlingar under...

18 maj 2011

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha genomfört falska återköp i en butik under flera år och överfört betydande belopp till eget konto. Den tilltalade, tidigare anställd som butiksbiträde, utförde mellan januari och juni 2007 flera falska återköp i arbetsgivarens kassasystem. Beloppen, som systematiskt överfördes till den tilltalades konto, steg dramatiskt under perioden jämfört...