Grov misshandel vid gatuslagsmål
2016-04-25
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter en grov misshandel där han, genom att aktivt hindra en åskådare från att ingripa, bidrog till att våldet kunde fortsätta. Den tilltalade hade överklagat domen med krav på friande utslag eller lindrigare påföljd, men hovrätten prövade målet i sak och avslog överklagandet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel, tillsammans med två medåtalade, efter att en person utsatts för uppemot tio knytnävsslag och en spark mot ansiktet i ett hastigt gatuslagsmål. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel med samma gärningsbeskrivning. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand friande dom, i andra hand en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten lät målet prövas utan att den tilltalade var personligen närvarande.
Hovrättens prövning och domslut
Vid prövningen spelades ljud- och bildupptagningar från förhören samt övervakningsfilm från bussresan där de misstänkta lämnat platsen. Vittnesmålen – främst från en person som följt efter gänget till en busshållplats på Vasaplan och iakttagit misshandeln – bedömdes som tillförlitliga.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade, genom att hindra ett ingripande, varit medveten om den pågående misshandeln och därigenom agerat som medgärningsman. Eftersom hans invändningar om inställningen den aktuella kvällen ansågs ha låg bevisvärde, fastställdes tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade inte påföljden eller skadeståndsutfallet utan fastställde tingsrättens dom i alla delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms i Umeå tingsrätt för olovligt brukande och tillgrepp av fortskaffningsmedel av två personbilar i centrala Umeå i februari 2025. Domen innebär fängelse i två månader, återkallad villkorlig frigivning samt skadestånd till målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog och använde den tilltalade utan tillstånd två personbilar vid separata tillfällen den 23 februari...
Hovrätten har vid sin prövning av en överklagad dom fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade från grovt vapenbrott, grovt olaga hot och misshandel. I tingsrätten hade den tilltalade redan friats från samtliga åtalspunkter, och hovrätten gör samma bedömning efter genomgång av bevisningen. Beslagen av vapnet och tillhörande föremål kvarstår till dess domen vinner laga kraft, och försvar...
I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalade, tidigare dömd i Stockholms tingsrätt för människorov och rån den 10 augusti 2019, fått sin påföljd skärpt. Tingsrättens bedömning av människorovet som mindre grovt ändras till människorov av normalgraden och fängelsestraffet höjs från 3 år och 4 månader till 6 års fängelse. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två gärningar: Tingsrätt...
En person har dömts till fängelse i tre år och fyra månader för att tillsammans med flera medgärningsmän ha utsatt målsäganden för kidnappning, hot med kniv och tvångsuttag ur dennes bankkonto i Stockholm och Eskilstuna. Den tilltalade förnekar brott men tingsrätten avfärdar försvarets version som osannolik och fäller honom på samtliga åtalspunkter. Natt till den 10 augusti 2019 var målsäganden...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Ingress Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan blodanalys visat förekomst av tetrahydrocannabinol. Den tilltalade ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnaden för blodanalys. Den tilltalade har befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Domen avkunnade...
Den tilltalade, tidigare dömd för grov misshandel och grovt vapenbrott av tingsrätten efter en skottlossning vid ett köpcentrum, frias av hovrätten. Efter prövning i sak ogillar hovrätten åtalet för både grov misshandel och grovt vapenbrott, ogillar det tidigare utdömda skadeståndet och befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom om sluten un...
Grov misshandel och grovt vapenbrott på Geodetgatan En person har dömts av tingsrätten i Gävle för grov misshandel, synnerligen grovt brott, och grovt vapenbrott efter en beskjutning vid Geodetgatan. Händelsen inträffade natten till den 2 februari 2016 i samband med ett möte som försvaret hävdat var en narkotikaaffär. Enligt domen deltog den tilltalade i en beväpnad provskjutning strax utanför...
Ungdom döms för grov misshandel En ung person dömdes av Umeå tingsrätt för grov misshandel efter att ha deltagit i ett oprovocerat överfall på Rådhustorget i Umeå den 3 oktober 2015. Den tilltalade döms till 110 timmars ungdomstjänst och ska tillsammans med två medåtalade betala skadestånd till brottsoffret. Enligt domen slog den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ner en man på a...