Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ogillar åtal om grov misshandel och vapenbrott

2016-09-08

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade, tidigare dömd för grov misshandel och grovt vapenbrott av tingsrätten efter en skottlossning vid ett köpcentrum, frias av hovrätten. Efter prövning i sak ogillar hovrätten åtalet för både grov misshandel och grovt vapenbrott, ogillar det tidigare utdömda skadeståndet och befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom om sluten ungdomsvård och skadestånd ändras därmed helt.

Bakgrund

Natten mot den 2 februari 2016 utsattes två målsäganden för skottlossning på en parkeringsplats vid ett köpcentrum. En av målsägandena skottskadades allvarligt i bägge benen, och en skadades lindrigt. Händelsen ledde till en omfattande utredning med platsundersökningar, teknisk bevisning och förhör som visade att ett automatvapen av Kalashnikov-typ användes.

Tingsrättens bedömning

I första instans dömdes den tilltalade för grov misshandel och grovt vapenbrott. Rätten fann honom skyldig till att ha deltagit i transport och innehav av ett automatvapen vid mötet med målsägandena. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i 1 år och 8 månader. Den tilltalade förpliktigades också att solidariskt betala 179 900 kr i skadestånd till en av målsägandena samt att erlägga avgift till brottsofferfonden. Under utredningen satt den tilltalade häktad.

Hovrättens prövning och ändrade dom

Vid hovrättens prövning ifrågasattes trovärdigheten och styrkan i de målsägandenas vittnesmål. Deras berättelser kritiserades för inkonsekvenser, brister i tillförlitlighet och begränsat stöd i övrig bevisning. Teknisk utredning om vapentransporten bedömdes inte visa på konkret innehav av vapnet av den tilltalade. Hovrätten fann därför inte bevisat att han deltagit i skottlossningen eller slagit någon med batong, och ogillade åtalen för grov misshandel och grovt vapenbrott. Skadeståndsyrkandet avslogs och avgiften till brottsofferfonden undanröjdes.

Konsekvenser

Den tilltalades tidigare påföljd av sluten ungdomsvård upphävs helt och ersätts av frikännande. Eftersom hovrättens dom innebär friande för samtliga åtalspunkter upphör även häktningsbeslutet. Domen har vunnit laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Döld namn gällde
Grov misshandel, grovt vapenbrott
Första instans (tingsrätt)
Fälld för grov misshandel och grovt vapenbrott
Tingsrättens påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år 8 månader
Tingsrättens skadestånd
179 900 kr
Hovrättens prövning
Prövning i sak, bevisvärde hos målsäganden kritiserat
Hovrättens dom
Ogillar åtalet för grov misshandel och grovt vapenbrott; skadestånd ogillas; ingen avgift till brottsofferfond
Häktning
Häktningen upphör från hovrättsdomen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2025

En person döms i Umeå tingsrätt för olovligt brukande och tillgrepp av fortskaffningsmedel av två personbilar i centrala Umeå i februari 2025. Domen innebär fängelse i två månader, återkallad villkorlig frigivning samt skadestånd till målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog och använde den tilltalade utan tillstånd två personbilar vid separata tillfällen den 23 februari...

23 april 2021

Hovrätten har vid sin prövning av en överklagad dom fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade från grovt vapenbrott, grovt olaga hot och misshandel. I tingsrätten hade den tilltalade redan friats från samtliga åtalspunkter, och hovrätten gör samma bedömning efter genomgång av bevisningen. Beslagen av vapnet och tillhörande föremål kvarstår till dess domen vinner laga kraft, och försvar...

4 mars 2020

I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalade, tidigare dömd i Stockholms tingsrätt för människorov och rån den 10 augusti 2019, fått sin påföljd skärpt. Tingsrättens bedömning av människorovet som mindre grovt ändras till människorov av normalgraden och fängelsestraffet höjs från 3 år och 4 månader till 6 års fängelse. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två gärningar: Tingsrätt...

17 december 2019

En person har dömts till fängelse i tre år och fyra månader för att tillsammans med flera medgärningsmän ha utsatt målsäganden för kidnappning, hot med kniv och tvångsuttag ur dennes bankkonto i Stockholm och Eskilstuna. Den tilltalade förnekar brott men tingsrätten avfärdar försvarets version som osannolik och fäller honom på samtliga åtalspunkter. Natt till den 10 augusti 2019 var målsäganden...

21 februari 2018

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Ingress Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan blodanalys visat förekomst av tetrahydrocannabinol. Den tilltalade ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnaden för blodanalys. Den tilltalade har befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Domen avkunnade...

17 juni 2016

Grov misshandel och grovt vapenbrott på Geodetgatan En person har dömts av tingsrätten i Gävle för grov misshandel, synnerligen grovt brott, och grovt vapenbrott efter en beskjutning vid Geodetgatan. Händelsen inträffade natten till den 2 februari 2016 i samband med ett möte som försvaret hävdat var en narkotikaaffär. Enligt domen deltog den tilltalade i en beväpnad provskjutning strax utanför...

25 april 2016

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter en grov misshandel där han, genom att aktivt hindra en åskådare från att ingripa, bidrog till att våldet kunde fortsätta. Den tilltalade hade överklagat domen med krav på friande utslag eller lindrigare påföljd, men hovrätten prövade målet i sak och avslog överklagandet. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel, tillsa...

22 februari 2016

Ungdom döms för grov misshandel En ung person dömdes av Umeå tingsrätt för grov misshandel efter att ha deltagit i ett oprovocerat överfall på Rådhustorget i Umeå den 3 oktober 2015. Den tilltalade döms till 110 timmars ungdomstjänst och ska tillsammans med två medåtalade betala skadestånd till brottsoffret. Enligt domen slog den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ner en man på a...