Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för grov misshandel

2016-02-22

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Ungdom döms för grov misshandel

Ungdom döms för grov misshandel

En ung person dömdes av Umeå tingsrätt för grov misshandel efter att ha deltagit i ett oprovocerat överfall på Rådhustorget i Umeå den 3 oktober 2015. Den tilltalade döms till 110 timmars ungdomstjänst och ska tillsammans med två medåtalade betala skadestånd till brottsoffret.

Händelseförloppet

Enligt domen slog den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ner en man på allmän plats och utdelade upprepade knytnävsslag i ansikte och kropp. När målsäganden låg på marken sparkades han i huvudet, vilket bedömdes vara särskilt hänsynslöst och rått. Vittnen på plats kunde identifiera gärningspersonerna och säkerställde genom övervakningsfilm att den tilltalade var en av förövarna.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann gärningen bevisad med stöd av vittnesmål och övervakningsfilmer. Misshandeln bedömdes som grov eftersom offret var helt försvarslöst när spark i huvudet utdelades. Den tilltalades uppsåt och samverkan med de andra gärningspersonerna ansågs klarlagd.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till ungdomstjänst om 110 timmar. Han ålades också att solidariskt med två medåtalade utge skadestånd på 18 701 kronor till brottsoffret, jämte ränta, samt betala 800 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken)
Händelsedatum
3 oktober 2015
Händelseplats
Rådhustorget, Umeå kommun
Tingsrättsdom
Umeå tingsrätt, 22 februari 2016
Påföljd
Ungdomstjänst, 110 timmar
Skadestånd
18 701 kr (solidariskt med två medåtalade)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2025

En person döms i Umeå tingsrätt för olovligt brukande och tillgrepp av fortskaffningsmedel av två personbilar i centrala Umeå i februari 2025. Domen innebär fängelse i två månader, återkallad villkorlig frigivning samt skadestånd till målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog och använde den tilltalade utan tillstånd två personbilar vid separata tillfällen den 23 februari...

23 april 2021

Hovrätten har vid sin prövning av en överklagad dom fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade från grovt vapenbrott, grovt olaga hot och misshandel. I tingsrätten hade den tilltalade redan friats från samtliga åtalspunkter, och hovrätten gör samma bedömning efter genomgång av bevisningen. Beslagen av vapnet och tillhörande föremål kvarstår till dess domen vinner laga kraft, och försvar...

4 mars 2020

I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalade, tidigare dömd i Stockholms tingsrätt för människorov och rån den 10 augusti 2019, fått sin påföljd skärpt. Tingsrättens bedömning av människorovet som mindre grovt ändras till människorov av normalgraden och fängelsestraffet höjs från 3 år och 4 månader till 6 års fängelse. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två gärningar: Tingsrätt...

17 december 2019

En person har dömts till fängelse i tre år och fyra månader för att tillsammans med flera medgärningsmän ha utsatt målsäganden för kidnappning, hot med kniv och tvångsuttag ur dennes bankkonto i Stockholm och Eskilstuna. Den tilltalade förnekar brott men tingsrätten avfärdar försvarets version som osannolik och fäller honom på samtliga åtalspunkter. Natt till den 10 augusti 2019 var målsäganden...

21 februari 2018

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Ingress Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan blodanalys visat förekomst av tetrahydrocannabinol. Den tilltalade ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnaden för blodanalys. Den tilltalade har befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Domen avkunnade...

8 september 2016

Den tilltalade, tidigare dömd för grov misshandel och grovt vapenbrott av tingsrätten efter en skottlossning vid ett köpcentrum, frias av hovrätten. Efter prövning i sak ogillar hovrätten åtalet för både grov misshandel och grovt vapenbrott, ogillar det tidigare utdömda skadeståndet och befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom om sluten un...

17 juni 2016

Grov misshandel och grovt vapenbrott på Geodetgatan En person har dömts av tingsrätten i Gävle för grov misshandel, synnerligen grovt brott, och grovt vapenbrott efter en beskjutning vid Geodetgatan. Händelsen inträffade natten till den 2 februari 2016 i samband med ett möte som försvaret hävdat var en narkotikaaffär. Enligt domen deltog den tilltalade i en beväpnad provskjutning strax utanför...

25 april 2016

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter en grov misshandel där han, genom att aktivt hindra en åskådare från att ingripa, bidrog till att våldet kunde fortsätta. Den tilltalade hade överklagat domen med krav på friande utslag eller lindrigare påföljd, men hovrätten prövade målet i sak och avslog överklagandet. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel, tillsa...