Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri mot flera målsägande – två års fängelse

2017-09-15 | Växjö tingsrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Växjö för tre fall av grovt bedrägeri, begångna mellan augusti 2014 och maj 2017. Han får två års fängelse och ska betala skadestånd på totalt 9 434 780 kronor till tre målsägande.

Bakgrund och gärning

Enligt domen fyllde den tilltalade en rad falska förespeglingar genom att utge sig för att vara andra personer i telefonsamtal och mejl. Genom dessa villfarelser förmåddes tre målsägande att överföra sammanlagt cirka 9,6 miljoner kronor till hans konton. De överföringar som gjordes var spridda över drygt två och ett halvt år, och i flera fall handlade det om belopp på hundratusentals kronor inom loppet av ett dygn.

Bevisning och rättegång

Tingsrätten byggde sin bedömning på omfattande kontoutdrag, inspelade förhör samt vittnesuppgifter från målsägandena. Det var ostridigt att samtliga överföringar skett mot bakgrund av samma villfarelse och att den tilltalade varken haft för avsikt eller möjlighet att återbetala pengarna. Målsägandenas berättelser stärktes av det starka tidsmässiga sambandet mellan överföringarna och de uppgivna vilseledande omständigheterna.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten fann brotten allvarliga eftersom de varit systematiska, avsett betydande värden och inneburit kännbar skada för målsägandena. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet och fängelsestraff, bestämdes totalpåföljden till två års fängelse. Han åläggs också att solidariskt med övriga dömda utge:

  • 6 791 830 kr till en målsägande
  • 2 002 173 kr till en annan målsägande
  • 640 777 kr till en tredje målsägande

Utöver skadestånden ska den tilltalade betala en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Tingsrätten i Växjö
Domstolens datum
15 september 2017
Brott
Grovt bedrägeri (tre fall)
Händelseperiod
1 augusti 2014 – 27 maj 2017
Påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd
6 791 830 kr, 2 002 173 kr, 640 777 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt bedrägeri: Tilltalad dömd till fängelse

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
4 december 2023

Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri. Domen avser ett bedrägeri som ägt rum mellan den 1 januari 2022 och den 3 januari 2023, där den tilltalade genom vilseledande förmått fått en målsägande att överföra sammanlagt 1 500 000 kr. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen och medgett skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden. Domstolen fann bevisat att den tillta...

Grovt narkotikabrott ogillas i hovrätten

Grovt narkotikabrott
Artikel
21 juli 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagat mål frikänt den tilltalade från åtalet om grovt narkotikabrott. Tingsrättens domslut står fast i övrigt, men hovrätten fann att bevisningen inte uppnådde det stränga krav som krävs för fällande dom i brottmål. Dessutom upphävdes den avgift den tilltalade dömts att betala till brottsofferfonden och det tidigare beslaget av narkotika hävdes. Den ti...

27 april 2023

En domstol i södra Sverige har idag dömt en tilltalad för tre separata gärningar av grovt narkotikabrott, samt för flera trafikrelaterade brott. Enligt domen transporterade den tilltalade stora mängder cannabis genom att ta emot och överlämna kollin med narkotika. Den tilltalade, som hade varit häktad sedan november 2022, döms nu till ett fängelsestraff på sex år – ett straff som åklagaren motive...

17 augusti 2022

En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen, med domstolsbeslut den 17 augusti 2022, fastställer att den tilltalade ska dömas med dagsböter samt åläggas att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnaden för provtagning och analys av urin. I rätten framkom det att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör. Den...

5 december 2017

Göta hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri och sänkt fängelsestraffet från sex till fyra år. Den tilltalade döms för flera fall av grovt bedrägeri riktat mot äldre personer i Ljungby och Lycksele under december 2015. Hovrätten har prövat åtalet i sak, godkänt åklagarens justeringar av gärningsbeskrivningen och fastställt skuldfrågan på de aktuella brotten. Ho...

Grovt bedrägeri mot enskilda investerare

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
19 september 2016

Grovt bedrägeri mot enskilda investerare En man dömdes i tingsrätten i Växjö för grovt bedrägeri efter att ha lurat flera privatpersoner att investera stora summor i ett påstått klädföretag. Den tilltalade får sex års fängelse och ska betala skadestånd om över sju miljoner kronor till målsäganden. Den tilltalade använde en nätplattform för att komma i kontakt med målsäganden, som han frams...