Ringa narkotikabrott – Den tilltalade dömd till dagsböter
2022-08-17 | Malmö tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Narkotikabrottsdom i Malmö
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen, med domstolsbeslut den 17 augusti 2022, fastställer att den tilltalade ska dömas med dagsböter samt åläggas att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnaden för provtagning och analys av urin.
I rätten framkom det att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör. Den åberopade bevisningen i övrigt stödde detta erkännande och ledde till beslut om att målet skulle avgöras utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till dagsböter, där den tilltalade ska betala 30 böter om vardera 50 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten med 1 089 kronor för de kostnader som uppkommit för provtagning och analys av urin.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri. Domen avser ett bedrägeri som ägt rum mellan den 1 januari 2022 och den 3 januari 2023, där den tilltalade genom vilseledande förmått fått en målsägande att överföra sammanlagt 1 500 000 kr. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen och medgett skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden. Domstolen fann bevisat att den tillta...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagat mål frikänt den tilltalade från åtalet om grovt narkotikabrott. Tingsrättens domslut står fast i övrigt, men hovrätten fann att bevisningen inte uppnådde det stränga krav som krävs för fällande dom i brottmål. Dessutom upphävdes den avgift den tilltalade dömts att betala till brottsofferfonden och det tidigare beslaget av narkotika hävdes. Den ti...
En domstol i södra Sverige har idag dömt en tilltalad för tre separata gärningar av grovt narkotikabrott, samt för flera trafikrelaterade brott. Enligt domen transporterade den tilltalade stora mängder cannabis genom att ta emot och överlämna kollin med narkotika. Den tilltalade, som hade varit häktad sedan november 2022, döms nu till ett fängelsestraff på sex år – ett straff som åklagaren motive...
Göta hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri och sänkt fängelsestraffet från sex till fyra år. Den tilltalade döms för flera fall av grovt bedrägeri riktat mot äldre personer i Ljungby och Lycksele under december 2015. Hovrätten har prövat åtalet i sak, godkänt åklagarens justeringar av gärningsbeskrivningen och fastställt skuldfrågan på de aktuella brotten. Ho...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Växjö för tre fall av grovt bedrägeri, begångna mellan augusti 2014 och maj 2017. Han får två års fängelse och ska betala skadestånd på totalt 9 434 780 kronor till tre målsägande. Enligt domen fyllde den tilltalade en rad falska förespeglingar genom att utge sig för att vara andra personer i telefonsamtal och mejl. Genom dessa villfarelser förmåddes tre må...
Grovt bedrägeri mot enskilda investerare En man dömdes i tingsrätten i Växjö för grovt bedrägeri efter att ha lurat flera privatpersoner att investera stora summor i ett påstått klädföretag. Den tilltalade får sex års fängelse och ska betala skadestånd om över sju miljoner kronor till målsäganden. Den tilltalade använde en nätplattform för att komma i kontakt med målsäganden, som han frams...