Grovt narkotikabrott ogillas i hovrätten
2023-07-21 | Hovrätten över skåne och blekinge
Grovt narkotikabrott
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagat mål frikänt den tilltalade från åtalet om grovt narkotikabrott. Tingsrättens domslut står fast i övrigt, men hovrätten fann att bevisningen inte uppnådde det stränga krav som krävs för fällande dom i brottmål. Dessutom upphävdes den avgift den tilltalade dömts att betala till brottsofferfonden och det tidigare beslaget av narkotika hävdes.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt narkotikabrott avseende mottagande av drygt 28 kilo cannabis den 1 november 2022 på en adress i Malmö. Tingsrätten ansåg det styrkt att den tilltalade tillsammans med medtilltalade instruerat en medhjälpare att ta emot narkotikan och då även överlämna pengar. Som påföljd dömdes han till fyra års fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades och han skulle betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Beslaget av narkotikan förklarades förverkat och han skulle sitta häktad till dess straffet kunde verkställas.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att åtalet mot den tilltalade byggde till stor del på uppgifter från en medtilltalad vars bevisvärde måste bedömas med försiktighet. Även om omständigheter som telefonkontakter och gemensamma resor talade för att det funnits en brottsplan, saknades oberoende stödbevisning på individnivå. De kontaktförsök som gjordes från den tilltalades telefon skedde först efter det att narkotikan tagits emot och kunde lika väl ha orsakat oro snarare än aktiv medverkan. Hovrätten fann därför att det inte var uteslutet att någon annan ensam eller främst ansvarat för mottagandet och att beviskravet inte var uppfyllt.
Upphävda följder
Som en konsekvens av frikännandet upphävde hovrätten tingsrättens beslut om avgift enligt lagen om brottsofferfond. Vidare hävdes det narkotikabeslag som tingsrätten låtit förverka. I övrigt gäller tingsrättens sekretessbeslut och andra delar av domen oförändrade.
Nästa steg
Hovrättens beslut innebär att tingsrättens domslut om fängelsestraff för den tilltalade inte kan verkställas, och eventuellt besvär över hovrättens frikännande får i så fall prövas av Högsta domstolen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri. Domen avser ett bedrägeri som ägt rum mellan den 1 januari 2022 och den 3 januari 2023, där den tilltalade genom vilseledande förmått fått en målsägande att överföra sammanlagt 1 500 000 kr. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen och medgett skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden. Domstolen fann bevisat att den tillta...
En domstol i södra Sverige har idag dömt en tilltalad för tre separata gärningar av grovt narkotikabrott, samt för flera trafikrelaterade brott. Enligt domen transporterade den tilltalade stora mängder cannabis genom att ta emot och överlämna kollin med narkotika. Den tilltalade, som hade varit häktad sedan november 2022, döms nu till ett fängelsestraff på sex år – ett straff som åklagaren motive...
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen, med domstolsbeslut den 17 augusti 2022, fastställer att den tilltalade ska dömas med dagsböter samt åläggas att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnaden för provtagning och analys av urin. I rätten framkom det att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör. Den...
Göta hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri och sänkt fängelsestraffet från sex till fyra år. Den tilltalade döms för flera fall av grovt bedrägeri riktat mot äldre personer i Ljungby och Lycksele under december 2015. Hovrätten har prövat åtalet i sak, godkänt åklagarens justeringar av gärningsbeskrivningen och fastställt skuldfrågan på de aktuella brotten. Ho...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Växjö för tre fall av grovt bedrägeri, begångna mellan augusti 2014 och maj 2017. Han får två års fängelse och ska betala skadestånd på totalt 9 434 780 kronor till tre målsägande. Enligt domen fyllde den tilltalade en rad falska förespeglingar genom att utge sig för att vara andra personer i telefonsamtal och mejl. Genom dessa villfarelser förmåddes tre må...
Grovt bedrägeri mot enskilda investerare En man dömdes i tingsrätten i Växjö för grovt bedrägeri efter att ha lurat flera privatpersoner att investera stora summor i ett påstått klädföretag. Den tilltalade får sex års fängelse och ska betala skadestånd om över sju miljoner kronor till målsäganden. Den tilltalade använde en nätplattform för att komma i kontakt med målsäganden, som han frams...