Hovrätten fastställer dom för grovt bedrägeri
2022-10-14 | Hovrätten över skåne och blekinge
Den tilltalade överklagade sin fällande dom från tingsrätten, men hovrätten över Skåne och Blekinge har i allt väsentligt avslagsvis fastställt tingsrättens beslut utan ändringar. Påföljden – nio månaders fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet – står därmed fast. Den tilltalade döms även till skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och beslut om beslag består.
Överklagan och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat att straffet skulle skärpas, medan den tilltalade yrkat på frikännande. Hovrätten konstaterar att tingsrätten korrekt bedömt bevisningen och instämmer i skuld- och påföljdsbedömningen. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra domen i sak eller i fråga om yrkade förverkanden och beslagen av bland annat mobiltelefoner.
Brottslig gärning
Enligt domen agerade den tilltalade som faktisk företrädare för ett transportbolag i konkurs och överförde den 20 och 21 mars 2020 sammanlagt 309 498 kronor från bolagets konto utan motprestation, trots att bolaget befann sig på obestånd. Överföringarna bedöms som oredlighet mot borgenärer. Den tilltalade gjorde sig också skyldig till grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri genom att ansöka om statlig lönegaranti för personer utan rätt till ersättning och genom att i kontakt med konkursförvaltaren använda falska handlingar samt en annan persons identitet. Vidare döms den tilltalade för brukande av falsk urkund och för brott mot aktiebolagslagen.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten slår fast tingsrättens påföljd: fängelse i nio månader samt förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska solidariskt erlägga skadestånd om totalt 309 498 kronor till konkursboet och 129 470 kronor till Länsstyrelsen i Skåne län, samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Beslut om kostnadsansvar för den offentlige försvararen består.
Beslag och förverkande
Beslaget av mobiltelefoner och andra utredningsföremål kvarstår tills domen vunnit laga kraft, varefter det som tillhör den tilltalade ska återlämnas. Förverkandet av villkorligt medgiven frihet enligt tidigare domslut från tingsrätten förblir gällande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bedrägeri vid konkurshantering Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, oredlighet mot borgenärer, brukande av falsk urkund och brott mot aktiebolagslagen. Domstolen konstaterar att han tömt ett konkursfirman på tillgångar, sedan vilselett konkursförvaltare med falska handlingar för att få ut statlig lönegaranti samt använt sig av någon annan...
En hovrätt har i ett överklagat mål om olaga hot, grovt olaga hot, försök till utpressning och försök till grov utpressning fastställt en fängelsedom på två år och nio månader men förklarat två månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för: Åklagaren yrkade på skärpta påföljder medan den tilltalade yrka...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för upprepade fall av grovt olaga hot, olaga hot och försök till utpressning riktade mot flera privatpersoner och deras familjer. Fängelsestraffet sätts till två år och nio månader, och den tilltalade ska betala skadestånd på över 300 000 kronor till de utsatta. Mellan april och juli 2020 skickade den tilltalade hotfulla e-postmeddelanden och sms till...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 30 december 2015 för grovt bokföringsbrott. Tingsrätten fann att årsredovisningen för ett byggföretag innehöll felaktiga upplupna intäkter som förvrängde bolagets ekonomiska ställning. Åtalspunkten om grovt bedrägeri ogillades. Den tilltalade övertog ett aktiebolag som bytte namn till ett byggbolag under början av 2013. I årsredovisningen för räkenska...
En person döms för grovt bedrägeri efter att under våren 2012 ha utnyttjat falska uppgifter för att skaffa företaget god kreditvärdighet och därefter beställt varor på kredit utan avsikt att betala. Fängelsestraffet blev ett år, och skadeståndsanspråken från leverantörerna uppgår till över 200 000 kronor. En person, som i egenskap av styrelseledamot tog över ett bolag i början av 2012, har vid 1...
En hovrättsdom har nu lett till att den tidigare fällande domen för grovt bedrägeri upphävs. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade samt samtliga skadeståndsyrkanden. Även avgiften till brottsofferfonden tas bort. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bedrägeri och ålagts betala skadestånd till flera målsägande...