Skyddstillsyn med kontraktsvård efter grovt bedrägeri
2019-05-15
Dold domstol har på den tilltalades överklagande upphävt tingsrättens påföljdsbeslut och istället dömt till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade döms för grovt bedrägeri m.m., precis som i tingsrätten, men får nu ett kontraktsvårdsprogram kopplat till sitt spelmissbruk snarare än fängelse.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade de domar där tingsrätten funnit honom skyldig till grovt bedrägeri och flera relaterade brott. Tingsrättens påföljdsbestämningar överklagades i första hand med yrkande om gemensam påföljd i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av gärningarna och rubreringen av brotten. För ställningstagandet till påföljd fann hovrätten skäl att tillämpa äldre lydelse i 30 kap. 3 § brottsbalken, eftersom en stor del av brotten begicks före lagändringen 1 juli 2016 och det leder till en lindrigare påföljd. Straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarar två års fängelse. Trots återfall i likartad bedrägeribrottslighet och hög återfallsrisk, inte minst kopplad till spelmissbruk, bedömdes kontraktsvård vara den mest brottspreventiva påföljden.
En särskild personutredning med inriktning på kontraktsvård visade att den tilltalade har ett uttalat behov av övervakning och behandling. En koppling mellan spelmissbruk och brottslighet fastställdes, och frivården rekommenderade ett integrerat behandlingsprogram vid ett behandlingscenter.
Ny påföljd
Hovrätten upphävde tingsrättens påföljdsbestämningar och dömde den tilltalade till:
- Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan enligt 30 kap. 3 § och 34 kap. 1 § brottsbalken (i äldre lydelse).
- Behandlingsplanen omfattar tre faser: primär behandling, fördjupad behandling mot spelmissbruk och utslussperiod, totalt 12 månader på behandlingscenter.
- Därefter genomförs Kriminalvårdens påverkansprogram ”Dolt namn” under sex månader.
- Övervakningen ska pågå i 24 månader under Frivårdens ansvar. Vid allvarliga åsidosättanden ska vårdgivaren anmäla till Kriminalvården och åklagaren.
Hade hovrätten valt fängelse hade straffet blivit två års fängelse. Istället bedömdes kontraktsvården ge bättre förutsättningar för att bryta spelberoende och återfallsbeteende.
Ekonomiska och övriga påföljder
Hovrätten ändrade tingsrättens beslut om brottsofferfond och ålåg den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor. Beslutet om sekretess från tingsrätten fortsätter att gälla. Dessutom beviljades ett vittne ersättning från staten med totalt 16 315 kronor, varav ersättning för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två åtalspunkter av grovt bedrägeri och får fängelse i två år. Tingsrätten bedömer att han genom vilseledande förmått två målsägande att föra över stora belopp till honom, och att gärningarna varit systematiska och grova. Han ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkte...
En tilltalad har i Sundsvalls tingsrätt dömts för fortgående grova bedrägerier efter att ha lurat två personer att låna ut pengar, enligt domstolens beslut. Under perioder mellan 2017 och 2022 har den tilltalade upprepade gånger, med uppsåt, bedrivit bedräglig verksamhet genom att övertyga två separata målsäganden att utlåna pengar i tron att de skulle återbetalas. I det ena fallet skedde transa...
En dom från Södertörns tingsrätt har meddelat fängelsestraff för en tilltalad som varit inblandad i omfattande och upprepade bedrägerier. Domen fastställer att den tilltalade, som genom uppsåtligt vilseledande utgett sig för att vara advokat, systematiskt lurade ett antal personer på stora penningbelopp under en längre period. Enligt domen har den tilltalade genomgått 226 separata brott där b...