Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grovt bedrägeri

2022-12-27

En tilltalad döms för grovt bedrägeri

En tilltalad har i Dold domstol dömts för fortgående grova bedrägerier efter att ha lurat två personer att låna ut pengar, enligt domstolens beslut. Under perioder mellan 2017 och 2022 har den tilltalade upprepade gånger, med uppsåt, bedrivit bedräglig verksamhet genom att övertyga två separata målsäganden att utlåna pengar i tron att de skulle återbetalas. I det ena fallet skedde transaktionerna under en koncentrerad period i Sundsvall, där den tilltalade utnyttjade en särskilt utsatt persons funktionsnedsättning, medan brotten mot det andra målsäganden spände över en längre tidsperiod och skedde även på okänd plats i riket.

Domstolen konstaterade att den tilltalade, som saknade betalningsförmåga och hade stora skulder, huvudsakligen använde de överförda medlen till spel, trots att han uppgett att pengarna skulle gagna ett annat ändamål. I sin bedömning betonade tingsrätten att den bedrägliga verksamheten inneburit synnerligen kännbar skada för båda målsägandena. Påföljden fastställdes till fängelse i 1 år och 6 månader, och den tilltalades häktehållande ska fortgå tills fängelsestraffets verkställande inleds.

Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade, med 486 900 kr till ena målsäganden och 551 000 kr till den andra, samt en avgift till brottsofferfonden. Domstolen tog även hänsyn till den tilltalades upprepade brottslighet och spelmissbruk, vilket betonade att inget annat straff än fängelse kunde anses ändamålsenligt i detta sammanhang.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (133 gärningar) samt bedrägeribrott av normalgraden (63 gärningar)
Händelseperiod
2017–2022 (olika perioder, bland annat 1 juli–29 oktober 2022 i Sundsvall)
Påföljd
Fängelse i 1 år och 6 månader
Skadestånd
486 900 kr respektive 551 000 kr (med ränta enligt 6 § räntelagen)
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Användning av medel
Pengarna användes i huvudsak till spel, trots att de lånas ut med löften om återbetalning
Motivering i domen
Bedrägerierna bedöms grova på grund av betydande värden, synnerligen kännbar skada och explotering av utsatta målsäganden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 september 2026

Den tilltalade döms för två åtalspunkter av grovt bedrägeri och får fängelse i två år. Tingsrätten bedömer att han genom vilseledande förmått två målsägande att föra över stora belopp till honom, och att gärningarna varit systematiska och grova. Han ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkte...

15 maj 2019

Svea hovrätt har på den tilltalades överklagande upphävt tingsrättens påföljdsbeslut och istället dömt till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade döms för grovt bedrägeri m.m., precis som i tingsrätten, men får nu ett kontraktsvårdsprogram kopplat till sitt spelmissbruk snarare än fängelse. Den tilltalade överklagade de domar där tingsrätten funnit honom skyldig till grovt be...

14 december 2018

En dom från Södertörns tingsrätt har meddelat fängelsestraff för en tilltalad som varit inblandad i omfattande och upprepade bedrägerier. Domen fastställer att den tilltalade, som genom uppsåtligt vilseledande utgett sig för att vara advokat, systematiskt lurade ett antal personer på stora penningbelopp under en längre period. Enligt domen har den tilltalade genomgått 226 separata brott där b...