Stöld och försök till stöld – skyddstillsyn med samhällstjänst utdömd
Nyhetsartikel
Ny dom i stöldmål
Den tilltalade har i Dold domstol dömts för stöld samt försök till stöld i två separat inträffade händelser. Domen grundar sig på bevisning med DNA-spår som entydigt kopplar den tilltalade till brottsplatsen vid båda tillfällena. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle utge skadestånd samt att ett straffvärde med motsvarande tre månaders fängelse låg till grund för påföljdsbedömningen. Domen kombinerar en påföljd med skyddstillsyn och samhällstjänst.
Händelsen i det första inbrottet
Klockan 22.36 den 22 februari 2016 utlöstes larmet vid ett gatukök i ett närbeläget område. En väktare skickades till platsen och tillsammans med representanter för den drabbade verksamheten observerades en uppbruten dörr på bakre delen av lokalen. Vid platsundersökningen säkrades blodspår på väggen, vilka matchade den tilltalades DNA med hög grad av sannolikhet. I lokalen hade ett kassaskåp innehållande kontanter blivit stulit. Förnekande från den tilltalade avvisades med hänsyn till det starka DNA-beviset.
Händelsen vid det senare försöket
Den 25 januari 2016 inträffade ett inbrott hos en annan verksamhet, där ett kassaskåp flyttades en kort sträcka. Vid platsundersökningen hittades tre blodspår på kassaskåpet, varav ett på dess baksida visade sig stämma överens med den tilltalades DNA. Den tilltalade förnekade att ha varit på platsen men kunde inte lämna någon rimlig förklaring till DNA-bevisningen. Med beaktande av kassaskåpets tyngd, vilket gjorde det praktiskt taget omöjligt att föra ut det ur lokalen, ansågs brottet endast vara fullbordat som ett försök till stöld.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades tidigare belastningsregister (21 anmärkningar) och risken för återfall, bedömdes en påföljd i form av skyddstillsyn kombinerad med 80 timmars samhällstjänst – ett alternativ som motsvarade ett fängelsestraff på tre månader. Vidare ålades den tilltalade att ersätta den drabbade verksamheten med ett skadestånd på 80 771 kronor jämte ränta, samt att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2017-03-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 31 januari 2025 och för ringa narkotikabrott under perioden 17 januari 2025 till 31 januari 2025. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet mot den tilltalade avsåg två brot...
En dom från Helsingborgs tingsrätt den 19 februari 2026 fastslår att den svarande ska betala en fordran i enlighet med kärandens yrkanden. Eftersom den svarande inte har svarat på stämningen har domstolen meddelat tredskodom och ålagt betalning av både kapital, ränta och omkostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en avtalad skuld. Stämningsansökan, inklusive unde...
En person som överklagat en fällande dom för barnfridsbrott, grov stöld, misshandel och ofredande har fått sitt överklagande prövat av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har utan huvudförhandling anslutit sig till tingsrättens bedömningar och fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade döms därmed till fängelse i ett år, kvarstannar i häkte tills straffet kan verkställas och ska betala...
Våldsbrott och grov stöld i bostad Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 17 juni 2025 för barnfridsbrott, grov stöld, två fall av misshandel och ofredande. Straffet blev ett års fängelse, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och ett bevittnande barn. En kväll den 25 april 2025 tog sig den tilltalade in i målsägandens bostad på Luggudegatan 2 A i Helsingbor...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 december 2010 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov stöld, begången genom inbrott den 23 april 2009. Åklagarens överklagande av fängelsestraff och den tilltalades yrkanden om frikännande ledde inte till någon ändring av domen. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld i samband med ett planerat inbrott. I tingsrätten dömdes han...
Natten till den 23 april 2009 stal den tilltalade, enligt domen från Hässleholms tingsrätt, kläder från en butik i Kristianstad. I en dom den 30 mars 2010 döms den tilltalade för grov stöld till fängelse i tre månader och åläggs skadeståndsansvar samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bröt den tilltalade, tillsammans och i samråd med flera personer, sig in i klädesbutiken Sandelins i...