Våldsbrott och stöld – hovrätten fastställer fängelsestraff
Nyhetsartikel
En person som överklagat en fällande dom för barnfridsbrott, grov stöld, misshandel och ofredande har fått sitt överklagande prövat av Dold domstol. Hovrätten har utan huvudförhandling anslutit sig till tingsrättens bedömningar och fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade döms därmed till fängelse i ett år, kvarstannar i häkte tills straffet kan verkställas och ska betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:
- Barnfridsbrott den 25 april 2025
- Grov stöld den 25 april 2025
- Misshandel vid två tillfällen under perioden 25–30 april 2025
- Ofredande den 28–29 april 2025
I tingsrätten dömdes den tilltalade för samtliga åtalspunkter och fick ett års fängelse. Han skulle också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden samt var häktad till dess straffet kunde verkställas. Försvararen för den tilltalade begärde hovrätten frikännande av åtalet för grov stöld, lindring av påföljden och hävning av häktningen. Åklagaren yrkade att domen skulle stå fast och att fortsatt häktning skulle bestå.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har i allt väsentligt tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Förhörsupptagningar har spelats upp och prövningen av bevisningen och rättsläget har lett till att hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar på samtliga punkter. Domen fastställs därför utan ändringar. Hovrätten bedömer att det föreligger risk för fortsatt brottslighet och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Han ska betala skadestånd till en målsägande med 25 875 kronor och till en annan målsägande med 25 000 kronor, båda inklusive ränta från den 25 april 2025. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden erläggas. Staten betalar försvararens rättegångskostnad på 8 525 kronor.
Källhänvisning
2025-08-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 31 januari 2025 och för ringa narkotikabrott under perioden 17 januari 2025 till 31 januari 2025. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet mot den tilltalade avsåg två brot...
En dom från Helsingborgs tingsrätt den 19 februari 2026 fastslår att den svarande ska betala en fordran i enlighet med kärandens yrkanden. Eftersom den svarande inte har svarat på stämningen har domstolen meddelat tredskodom och ålagt betalning av både kapital, ränta och omkostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en avtalad skuld. Stämningsansökan, inklusive unde...
Våldsbrott och grov stöld i bostad Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 17 juni 2025 för barnfridsbrott, grov stöld, två fall av misshandel och ofredande. Straffet blev ett års fängelse, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och ett bevittnande barn. En kväll den 25 april 2025 tog sig den tilltalade in i målsägandens bostad på Luggudegatan 2 A i Helsingbor...
Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för stöld samt försök till stöld i två separat inträffade händelser. Domen grundar sig på bevisning med DNA-spår som entydigt kopplar den tilltalade till brottsplatsen vid båda tillfällena. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle utge skadestånd samt att ett straffvärde med motsvarande tre månaders fängelse låg till grund för påföljdsbedömningen. Do...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 december 2010 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov stöld, begången genom inbrott den 23 april 2009. Åklagarens överklagande av fängelsestraff och den tilltalades yrkanden om frikännande ledde inte till någon ändring av domen. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld i samband med ett planerat inbrott. I tingsrätten dömdes han...
Natten till den 23 april 2009 stal den tilltalade, enligt domen från Hässleholms tingsrätt, kläder från en butik i Kristianstad. I en dom den 30 mars 2010 döms den tilltalade för grov stöld till fängelse i tre månader och åläggs skadeståndsansvar samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bröt den tilltalade, tillsammans och i samråd med flera personer, sig in i klädesbutiken Sandelins i...