Grov stöld i planerat inbrott – överklagande avslås
Nyhetsartikel
Dold domstol har den 15 december 2010 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov stöld, begången genom inbrott den 23 april 2009. Åklagarens överklagande av fängelsestraff och den tilltalades yrkanden om frikännande ledde inte till någon ändring av domen.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld i samband med ett planerat inbrott. I tingsrätten dömdes han till fängelse och skadeståndsansvar. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Byggnads AB Dolt namn motsatte sig ändring i skadeståndsdelen.
Hovrättens prövning av bevisningen
Hovrätten prövade målet i sak och har, med undantag för att en viss ljudupptagning inte åberopades, tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Bild- och ljudupptagningar från förhör med den tilltalade och två vittnen spelades upp. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att åklagarens krav på fällande dom för grov stöld är bevisat.
Påföljd
Hovrätten bedömde brottets straffvärde som något högre än tingsrätten och konstaterade att den tilltalade återfallit i likartad brottslighet, vilket förstärker presumtionen för fängelsestraff. Med beaktande av brottets planering och värdet av det stulna fastställde hovrätten fängelsestraffets längd till tre månader, i enlighet med tingsrättens dom.
Skadestånd och rättegångskostnader
Det råder ingen tvist om skadeståndet, som fastställdes av tingsrätten. Den tilltalade har åtagit sig att betala yrkat skadestånd med ränta. Försvaret tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 6 163 kronor, varav 4 930 kronor avser arbete och 1 233 kronor mervärdesskatt. Dessa kostnader ska staten svara för.
Domen står fast
Hovrätten har inte funnit skäl att ändra vare sig bevisbedömning, brottsrubricering eller påföljd. Tingsrättens domslut fastställs därför i sin helhet.
Källhänvisning
2010-12-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 31 januari 2025 och för ringa narkotikabrott under perioden 17 januari 2025 till 31 januari 2025. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet mot den tilltalade avsåg två brot...
En dom från Helsingborgs tingsrätt den 19 februari 2026 fastslår att den svarande ska betala en fordran i enlighet med kärandens yrkanden. Eftersom den svarande inte har svarat på stämningen har domstolen meddelat tredskodom och ålagt betalning av både kapital, ränta och omkostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en avtalad skuld. Stämningsansökan, inklusive unde...
En person som överklagat en fällande dom för barnfridsbrott, grov stöld, misshandel och ofredande har fått sitt överklagande prövat av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har utan huvudförhandling anslutit sig till tingsrättens bedömningar och fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade döms därmed till fängelse i ett år, kvarstannar i häkte tills straffet kan verkställas och ska betala...
Våldsbrott och grov stöld i bostad Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 17 juni 2025 för barnfridsbrott, grov stöld, två fall av misshandel och ofredande. Straffet blev ett års fängelse, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och ett bevittnande barn. En kväll den 25 april 2025 tog sig den tilltalade in i målsägandens bostad på Luggudegatan 2 A i Helsingbor...
Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för stöld samt försök till stöld i två separat inträffade händelser. Domen grundar sig på bevisning med DNA-spår som entydigt kopplar den tilltalade till brottsplatsen vid båda tillfällena. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle utge skadestånd samt att ett straffvärde med motsvarande tre månaders fängelse låg till grund för påföljdsbedömningen. Do...
Natten till den 23 april 2009 stal den tilltalade, enligt domen från Hässleholms tingsrätt, kläder från en butik i Kristianstad. I en dom den 30 mars 2010 döms den tilltalade för grov stöld till fängelse i tre månader och åläggs skadeståndsansvar samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bröt den tilltalade, tillsammans och i samråd med flera personer, sig in i klädesbutiken Sandelins i...