Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom fastställd efter rattfylleri och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 30 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden bestämdes till att en tidigare utdömd villkorlig dom med samhällstjänst ska avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Denna gärning rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och ska ha begåtts den 30 mars 2026 på en plats i Ludvika kommun. Åtalet avsåg också ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen olovligen innehaft 0,41 gram amfetamin samma dag och på samma plats.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro och tog del av hans polisförhör. Som skriftlig bevisning åberopades anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Domstolen fann att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta åklagarens skriftliga bevisning och att den tilltalade inte lämnat uppgifter som sänkte bevisvärdet. Tingsrätten kom därför fram till att åtalet var styrkt.

Domstolen bedömde gärningarna på det sätt som åklagaren hade gjort gällande och fann att den tilltalade skulle dömas för både rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden bestod av villkorlig dom och samhällstjänst i 75 timmar. I domen anges också att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i 2 månader ha dömts ut, med hänvisning till en tidigare dom den 14 augusti 2026.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-28
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-30
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten; villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnader
2 600 kr för provtagnings- och analyskostnader
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen; 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 augusti 2026

Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för två brott som båda begicks den 9 maj 2026 på Hinnerydsvägen i Markaryds kommun. Det gäller narkotikabrott genom olovligt innehav av 17 gram amfetamin och rattfylleri genom att ha kört lastbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Rätten dömer till villkorlig dom med 75 timmar samhällstjänst...

17 februari 2011

Den tilltalade överklagade en fällande dom för grov misshandel men Svea hovrätt har beslutat att fastställa tingsrättens dom. Inga ändringar görs vad gäller skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd. Målet har prövats i Svea hovrätt efter att den tilltalade överklagat tingsrättens beslut. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten har, likt tingsrätten, gått igenom videoupptagningar oc...

23 december 2010

Den tilltalade dömdes för grov misshandel sedan han vid en konfrontation på en parkeringsplats vid järnvägsstationen i Ludvika på valborgsmässoafton sparkat och knäat målsäganden när denne låg på marken. Tingsrätten utdömde 100 timmars ungdomstjänst och skadeståndsskyldighet. På valborgsmässoafton 2010 mötte den tilltalade målsäganden och två kamrater på en parkeringsplats i närheten av järnvägs...