Grov misshandel – hovrätt fastställer tingsrättens dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grov misshandel men Dold domstol har beslutat att fastställa tingsrättens dom. Inga ändringar görs vad gäller skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd.
Domen i hovrätten
Målet har prövats i Dold domstol efter att den tilltalade överklagat tingsrättens beslut. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten har, likt tingsrätten, gått igenom videoupptagningar och skriftlig bevisning. Hovrätten fann inte skäl att frångå tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd och fastställde därför tingsrättens dom i alla delar.
Bakgrund och överklagande
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel. I första hand yrkade den tilltalade att hovrätten skulle ogilla åtalet och skadeståndskravet. I andra hand yrkades en mildare rubricering till misshandel av normalgraden med ungdomstjänst under 100 timmar. Den tilltalade begärde även nedsättning av skadeståndsbeloppet. Åklagaren och målsägandens ombud motsatte sig samtliga yrkanden.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten beslutade att ersättning till försvararna ska betalas av allmänna medel. Den totala ersättningen uppgår till 32 198 kronor för det ena ombudet och 27 703 kronor för det andra. Kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
2011-02-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 30 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden bestämdes till att en tidigare utdömd villkorlig dom med samhällstjänst ska avse även den nya brottsligheten. Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil efter att ha använt amfet...
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för två brott som båda begicks den 9 maj 2026 på Hinnerydsvägen i Markaryds kommun. Det gäller narkotikabrott genom olovligt innehav av 17 gram amfetamin och rattfylleri genom att ha kört lastbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Rätten dömer till villkorlig dom med 75 timmar samhällstjänst...
Den tilltalade dömdes för grov misshandel sedan han vid en konfrontation på en parkeringsplats vid järnvägsstationen i Ludvika på valborgsmässoafton sparkat och knäat målsäganden när denne låg på marken. Tingsrätten utdömde 100 timmars ungdomstjänst och skadeståndsskyldighet. På valborgsmässoafton 2010 mötte den tilltalade målsäganden och två kamrater på en parkeringsplats i närheten av järnvägs...