Skärpt fängelsestraff efter hovrättsdom i mål om grova bokföringsbrott och folkbokföringsbrott
2025-11-18
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick i hovrätten ett skärpt fängelsestraff. Straffet höjdes från nio månader till ett år och två månader. Hovrätten ogillade även yrkandet om förverkande, hävde tidigare beslag och sänkte avgiften till brottsofferfonden.
Domen i hovrätten
Döld domstol har prövat överklagandet och ändrat tingsrättens dom genom att:
• Döma den tilltalade för grovt folkbokföringsbrott avseende den felaktiga flyttanmälan den 2 september 2021 enligt 42 § folkbokföringslagen i dess lydelse före den 1 september 2022.
• Bestämma fängelsestraffets längd till 1 år och 2 månader, jämfört med nio månader i tingsrätten. • Ogilla yrkandet om förverkande och häva tidigare beslut om beslag. • Bestämma avgiften till brottsofferfonden till 800 kr, jämfört med 1 000 kr i tingsrätten. • Ålägga den tilltalade att ersätta staten med 77 347 kr för kostnader för offentlig försvarare i hovrätten.
Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömningar avseende tre fall av grovt bokföringsbrott, tre fall av bokföringsbrott, tre fall av försvårande av skattekontroll, brott mot jordabalken samt näringsförbud i tre år.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
• Tre fall av grovt bokföringsbrott. • Tre fall av bokföringsbrott och tre fall av försvårande av skattekontroll. • Brott mot jordabalken. • Grovt folkbokföringsbrott.
Den tilltalade frikändes från ringa narkotikabrott.
Påföljden bestämdes till fängelse i nio månader. Tingsrätten meddelade även näringsförbud i tre år, avslog yrkandet om företagsbot, beslutade att den beslagtagna narkotikan skulle förverkas samt bestämde avgiften till brottsofferfonden till 1 000 kr. Den tilltalade ålades även att återbetala 190 064 kr för kostnader för offentlig försvarare.
Ändringar vid överklagandet
Hovrätten bedömde att den samlade brottsligheten hade ett högre straffvärde än vad tingsrätten kommit fram till och höjde därför fängelsestraffet till ett år och två månader.
Hovrätten fastslog att folkbokföringsbrottet bestod i den felaktiga flyttanmälan den 2 september 2021 och inte i någon fortlöpande underlåtenhet att anmäla flytt under senare år. Förverkandeyrkandet ogillades därför och tidigare beslag hävdes.
Avgiften till brottsofferfonden sänktes till 800 kr. Ersättningen till den offentlige försvararen i hovrätten bestämdes till 77 347 kr. I övrigt fastställdes tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har enligt Göteborgs tingsrätts dom bedrivit näringsverksamhet på ett sätt som allvarligt åsidosatt lagstadgade bokföringsskyldigheter. Domen visar att den tilltalade under flera år bedrivit omfattande uthyrningsverksamhet utan att upprätta korrekt bokföring. Verksamheten omfattade både uthyrning av bostadslägenhet via Airbnb och uthyrning av husbilar. Tingsrätten fann även att den...
Göteborgs tingsrätt har den 8 december 2023 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnade något svaromål efter delgivning. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kärandens rättegångskostnad. Samtidigt har den svarande ansökt om återvinning av domen. Kärande väckte talan vid Göteborgs tingsrätt och yrkade betalning enligt en bilaga i stämningsansökan. Den svarande...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för vapenbrott, vilket innefattar innehav av en spraybehållare som enligt bevisningen var en tillståndspliktig tårgasspray. Vid utredningen fastslogs det att den tilltalade, genom oaktsamhet, hade innehaft sprayen utan erforderlig licens. Under en polisinsats den 3 maj 2019 upptäcktes en spraybehållare utan etikett i den tilltalades ryg...