Hovrätten avslår prövningstillstånd i mål om vapenbrott
Nyhetsartikel
Dold domstol har den 17 januari 2020 beslutat att inte meddela prövningstillstånd i överklagat mål om ringa vapenbrott. Beslutet innebär att Dold domstols dom av den 19 december 2019 står fast.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa vapenbrott. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen ha innehaft ett föremål som klassas som ett skjutvapen av ringa art. Dold domstol fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade för brottet vid dom den 19 december 2019.
Hovrättens prövningstillståndsprövning
I hovrättens beslut redovisas de allmänna villkoren för att bevilja prövningstillstånd:
- om det finns anledning att betvivla tingsrättens bedömning,
- om överklagandet inte kan prövas utan prövningstillstånd,
- om målet är av vikt för rättstillämpningen,
- eller om det annars finns synnerliga skäl.
Hovrätten fann att inget av dessa kriterier var uppfyllt. Någon anledning att ifrågasätta tingsrättens slutsatser om den tilltalades brottslighet förelåg inte, och ärendet bedömdes inte ha sådan principiell betydelse att högre instans behövde pröva det.
Konsekvens
Genom hovrättens beslut att avslå prövningstillståndet kvarstår tingsrättens dom oförändrad. Det innebär att den tilltalade fortfarande är dömd för ringa vapenbrott enligt tingsrättens dom den 19 december 2019.
Källhänvisning
2020-01-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick i hovrätten ett skärpt fängelsestraff. Straffet höjdes från nio månader till ett år och två månader. Hovrätten ogillade även yrkandet om förverkande, hävde tidigare beslag och sänkte avgiften till brottsofferfonden. Hovrätten för västra Sverige har prövat överklagandet och ändrat tingsrättens dom genom att: • Döma den tilltalade för grovt...
Den tilltalade har enligt Göteborgs tingsrätts dom bedrivit näringsverksamhet på ett sätt som allvarligt åsidosatt lagstadgade bokföringsskyldigheter. Domen visar att den tilltalade under flera år bedrivit omfattande uthyrningsverksamhet utan att upprätta korrekt bokföring. Verksamheten omfattade både uthyrning av bostadslägenhet via Airbnb och uthyrning av husbilar. Tingsrätten fann även att den...
Göteborgs tingsrätt har den 8 december 2023 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnade något svaromål efter delgivning. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kärandens rättegångskostnad. Samtidigt har den svarande ansökt om återvinning av domen. Kärande väckte talan vid Göteborgs tingsrätt och yrkade betalning enligt en bilaga i stämningsansökan. Den svarande...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för vapenbrott, vilket innefattar innehav av en spraybehållare som enligt bevisningen var en tillståndspliktig tårgasspray. Vid utredningen fastslogs det att den tilltalade, genom oaktsamhet, hade innehaft sprayen utan erforderlig licens. Under en polisinsats den 3 maj 2019 upptäcktes en spraybehållare utan etikett i den tilltalades ryg...