Fängelse för systematisk bokföringsbrottslighet och otillåten andrahandsuthyrning
2024-10-23
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätts dom konstaterats ha bedrivit näringsverksamhet på ett sätt som allvarligt åsidosatte lagstadgade bokföringsskyldigheter. Domen visar att den tilltalade, som systematiskt inte fört korrekt bokföring, även upplåtit en bostadslägenhet i andra hand utan erforderligt godkännande. Brottsligheten, som rör sig om både grovt bokföringsbrott och brott mot jordabalken, bedöms ha genomförts med uppsåt och med anledning av verksamhetens ekonomiska betydelse.
Bakgrund och brottsrubricering
Under en längre period har den tilltalade bedrivit uthyrning av bostad via en etablerad digital plattform. Trots att verksamheten uppenbarligen utgjorde en yrkesmässig näringsverksamhet saknades löpande och korrekt bokföring. Rättegången belyste att bokföringen uteslutande utgjordes av efterhandsupprättade sammanställningar, vilket gjorde det omöjligt att i huvudsak följa verksamhetens ekonomiska förlopp. Domen fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt genom att medvetet åsidosätta sina skyldigheter enligt bokföringslagen, vilket även medfört oskälig uthyrning av en bostadslägenhet enligt jordabalkens bestämmelser.
Utöver bokföringsbrotten fastställde tingsrätten även att den tilltalades agerande med anledning av andrahandsuthyrningen, där hyran visat sig vara oskälig, gjort sig skyldig till brott mot jordabalken. Vidare medförde den tilltalades uppgifter i folkbokföringen att han lämnat oriktiga upplysningar, något som enligt domen ska rubriceras som grovt folkbokföringsbrott.
Påföljd
Sammanlagt har den tilltalade dömts till fängelse i nio månader. Utöver fängelsestraffet meddelades ett näringsförbud under tre år, vilket träder i kraft från den dag då domen får laga kraft. Yrkandet om företagsbot avslås av tingsrätten med hänvisning till att det rör sig om en enskild näringsidkare.
Särskilt uppmärksammades att andra åtalspunkter, såsom den för ringa narkotikabrottslighet, ogillades eftersom den tilltalade delgivits stämningen inom preskriptionstiden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men har i hovrätten fått ett skärpt fängelsestraff. Straffet höjdes från nio månader till ett år och två månader, beslag hävdes och avgiften till brottsofferfonden sänktes. Hovrätten för Västra Sverige har prövat överklagandet och ändrat tingsrättens dom genom att: Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning och straff för flera fall av gro...
Göteborgs tingsrätt har den 8 december 2023 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnade något svaromål efter delgivning. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kärandens rättegångskostnad. Samtidigt har den svarande ansökt om återvinning av domen. Kärande väckte talan vid Göteborgs tingsrätt och yrkade betalning enligt en bilaga i stämningsansökan. Den svarande...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för vapenbrott, vilket innefattar innehav av en spraybehållare som enligt bevisningen var en tillståndspliktig tårgasspray. Vid utredningen fastslogs det att den tilltalade, genom oaktsamhet, hade innehaft sprayen utan erforderlig licens. Under en polisinsats den 3 maj 2019 upptäcktes en spraybehållare utan etikett i den tilltalades rygg...