Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri vid köp av a-traktor

2025-11-25

Bedrägeri vid köp av a-traktor

Bedrägeri vid köp av a-traktor

Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha överlåtit en a-traktor utan avsikt att betala. Tingsrätten frikänner honom från anklagelser om olovlig körning men finner honom skyldig till bedrägeri kopplat till en bilaffär i Vetlanda kommun.

Bedrägeriet

Enligt åtalet skedde brottet den 19 maj 2025 i Landsbro, Vetlanda kommun. Målsäganden hade annonserat en a-traktor för 50 000 kronor och träffade den tilltalade för en provkörning. Trots att fordonet registrerades på den tilltalade har ingen betalning erlagts. Målsäganden försökte vid flera tillfällen få bevis på betalning, men inga pengar inkom, varför han anmälde händelsen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten har prövat skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier, SMS, registerutdrag och PM om betalningsmöjligheter. Den tilltalade gjorde gällande att han betalat 40 000 kronor kontant med pengar från ett arv, men kunde inte styrka detta. Utredningen visade att han saknade aktivt bankkonto vid tiden för köpet och inte lämnat in några kvitton. Rätten fann det styrkt att ingen betalning ägt rum och ogillade den tilltalades invändningar som vag och oprecis.

Påföljd

Den tilltalade döms för ett fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken till två månaders fängelse. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Återlämnande av egendom och ersättning

Tingsrätten fastställer att målsäganden har bättre rätt till den beslagtagna a-traktorn och ska få tillbaka fordonet utan kostnad. Målsäganden erhåller dessutom ersättning från staten med totalt 4 463 kronor, fördelat på 3 422 kronor i arbete, 148 kronor i utlägg och 893 kronor i mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Gärningsdatum
19 maj 2025
Brottsplats
Landsbro, Vetlanda kommun
Domstol
Tingsrätten i Eksjö
Domdatum
25 november 2025
Påföljd
2 månaders fängelse
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återlämnad egendom
A-traktor
Ersättning till målsäganden
4 463 kr (3 422 kr arbete, 148 kr utlägg, 893 kr moms)
Beslagsmyndighet
Polismyndigheten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grov olovlig körning på länsväg

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
17 oktober 2025

Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Länsväg 120 mellan Urshult och Tingsryd den 3 september 2025. Brottet bedömdes som grovt med hänvisning till upprepad olovlig körning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade förnekade brott...

Bedrägeri vid falsk varuleverans

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
23 september 2025

Linköpings tingsrätt har dömt en person för tre fall av bedrägeri efter att han utgett sig för att sälja varor som aldrig levererades. Den tilltalade döms till skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst och ska betala skadestånd till tre målsäganden. Den tilltalade åtalades för fyra fall av bedrägeri, varav han erkände tre. Vid tre tillfällen mellan juli 2023 och januari 2024 förde målsägand...

Bedrägeri och övergrepp i rättssak – Tilltalad döms för flera brott

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
2 oktober 2023

Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt blivit dömd för sex fall av bedrägeri samt ett fall av övergrepp i rättssak. Domen, som meddelades den 2 oktober 2023, visar att den tilltalade med uppsåt har använt sig av vilseledande metoder vid köp och betalningar genom falsk swish-app, samt genom hot i telefonsamtal. Istället för fängelse har tingsrätten beslutat om en alternativ påföljd med skyddstillsyn...

27 december 2022

En tilltalad har i Eksjö tingsrätt dömts för fyra separata fall av bedrägeri, där gärningsmannen uppsåtligen erbjöd varor till försäljning utan avsikt att leverera dem. Domen grundar sig på att den tilltalade vid fyra tillfällen under perioden 29 december 2021 till 9 juli 2022 vilselett flera offer att överföra pengar. I målet framgår att den tilltalade genomförde gärningarna genom att erbjuda...

Person föreslås böter i fyra ärenden om bedrägerier

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
10 oktober 2022

En person har föreslagits dagsböter efter att ha vilselett flera köpare genom att erbjuda elektronikprodukter till försäljning utan avsikt att leverera dem. Beslut av Åklagarkammaren i Jönköping den 10 oktober 2022. Böter: 30 dagsböter à 50 kronor. Genom att annonsera ett tv-spel och inte leverera det vilseleddes en köpare att överföra 3 900 kronor. Beslut av Åklagarkammaren i Jönköping den 10...

Olovlig körning – Dagsböter utdömt

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
7 juli 2022

I en dom från EKSJÖ tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Domen grundar sig på att den tilltalade vid polisförhör under förundersökningen erkänt gärningen. Åklagaren yrkade ansvar för brottet och bevisningen stödde det erkända brottsåtalet. Med stöd av 45 kap. 10 a § 1 st. 3 p. rättegångsbalken fattade tingsrätten beslutet utan huvudförhandling. Den til...