Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera fall av bedrägeri – tilltalad dömd för upprepade gärningar

2022-12-27

Tilltalad döms för upprepade bedrägerier

En tilltalad har i Eksjö tingsrätt dömts för fyra separata fall av bedrägeri, där gärningsmannen uppsåtligen erbjöd varor till försäljning utan avsikt att leverera dem. Domen grundar sig på att den tilltalade vid fyra tillfällen under perioden 29 december 2021 till 9 juli 2022 vilselett flera offer att överföra pengar.

Händelseförlopp

I målet framgår att den tilltalade genomförde gärningarna genom att erbjuda varor – bland annat TV-spel och mobiltelefon – med syftet att uppnå en ekonomisk vinning. Förfarandet resulterade i att målsäganden överförde följande belopp: • 5 150 kr den 29 december 2021,
• 900 kr den 19 januari 2022,
• 3 070 kr den 7 juli 2022 samt
• 3 900 kr den 9 juli 2022.

Totalt uppgick den ekonomiska vinningen till 13 020 kr, vilket även motsvarade de skador som drabbat offeren. Den tilltalade har under polisförhör erkänt samtliga gärningar och godtagit de yrkade beloppen.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att de upprepade bedrägeribrotten, trots omständigheter som talade för en kortare fängelsestraffskalning, inte bedömdes som återfall med anledning av den tilltalades tidigare ostraffade förhållanden. Särskild hänsyn togs till den tilltalades ungdom vid bestämningen av dagsbotsbeloppet. Domen medför en villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter om 50 kr per dag, vilket uppgår till sammanlagt 1 500 kr. Utöver påföljden ska den tilltalade även erlägga skadestånd enligt de krav som riktats från de drabbade, samt betala en lagstadgad avgift på 800 kr till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Upprepat bedrägeri (fyra fall enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Tidpunkt för gärningarna
29 december 2021 – 9 juli 2022
Domstol
Eksjö tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
30 st à 50 kr (1 500 kr sammanlagt)
Skadestånd totalt
5 150 kr, 900 kr, 3 070 kr och 3 900 kr (för respektive målsäganden, sammanlagt 13 020 kr)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ungdomsfaktor
Tilltalades ungdom beaktad vid straffmätningen

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Bedrägeri vid köp av a-traktor

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
25 november 2025

Bedrägeri vid köp av a-traktor Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha överlåtit en a-traktor utan avsikt att betala. Tingsrätten frikänner honom från anklagelser om olovlig körning men finner honom skyldig till bedrägeri kopplat till en bilaffär i Vetlanda kommun. Enligt åtalet skedde brottet den 19 maj 2025 i Landsbro, Vetlanda kommun. Målsäganden hade annonserat en a-traktor fö...

Grov olovlig körning på länsväg

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
17 oktober 2025

Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Länsväg 120 mellan Urshult och Tingsryd den 3 september 2025. Brottet bedömdes som grovt med hänvisning till upprepad olovlig körning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade förnekade brott...

Bedrägeri vid falsk varuleverans

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
23 september 2025

Linköpings tingsrätt har dömt en person för tre fall av bedrägeri efter att han utgett sig för att sälja varor som aldrig levererades. Den tilltalade döms till skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst och ska betala skadestånd till tre målsäganden. Den tilltalade åtalades för fyra fall av bedrägeri, varav han erkände tre. Vid tre tillfällen mellan juli 2023 och januari 2024 förde målsägand...

Bedrägeri och övergrepp i rättssak – Tilltalad döms för flera brott

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
2 oktober 2023

Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt blivit dömd för sex fall av bedrägeri samt ett fall av övergrepp i rättssak. Domen, som meddelades den 2 oktober 2023, visar att den tilltalade med uppsåt har använt sig av vilseledande metoder vid köp och betalningar genom falsk swish-app, samt genom hot i telefonsamtal. Istället för fängelse har tingsrätten beslutat om en alternativ påföljd med skyddstillsyn...

Person föreslås böter i fyra ärenden om bedrägerier

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
10 oktober 2022

En person har föreslagits dagsböter efter att ha vilselett flera köpare genom att erbjuda elektronikprodukter till försäljning utan avsikt att leverera dem. Beslut av Åklagarkammaren i Jönköping den 10 oktober 2022. Böter: 30 dagsböter à 50 kronor. Genom att annonsera ett tv-spel och inte leverera det vilseleddes en köpare att överföra 3 900 kronor. Beslut av Åklagarkammaren i Jönköping den 10...

Olovlig körning – Dagsböter utdömt

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
7 juli 2022

I en dom från EKSJÖ tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Domen grundar sig på att den tilltalade vid polisförhör under förundersökningen erkänt gärningen. Åklagaren yrkade ansvar för brottet och bevisningen stödde det erkända brottsåtalet. Med stöd av 45 kap. 10 a § 1 st. 3 p. rättegångsbalken fattade tingsrätten beslutet utan huvudförhandling. Den til...