Överträdelser av kontaktförbud ger en månads fängelse
2025-11-14
Hovrätten dömer för kontaktförbudsbrott efter överklagande
Den tilltalade döms i hovrätten för överträdelse av kontaktförbud, trots att tingsrätten tidigare friade honom för samma gärning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och bestämmer påföljden till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 21 200 kronor samt ränta från den 20 augusti 2024. Yrkanden om frikännande och samordnad påföljd med tidigare dom avvisas.
Överklagande och hovrättens bedömning
Åklagaren och målsäganden överklagade tingsrättens frikännande avseende kontaktförbudet den 20 augusti 2024, och yrkade att den tilltalade skulle dömas för brottet samt få ett skärpt straff. Hovrätten konstaterar, med stöd av ljud- och bildupptagningar från förhör, att den tilltalade med uppsåt gillat ett inlägg på målsägandens personliga konto, vilket utgör ett otvetydigt brott mot kontaktförbudet. Hovrätten ansluter till tingsrättens skiljaktiga ordförandes bedömning och finner gärningen styrkt som ett normalgripet brott.
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att den nya gärningen inte är ”nyupptäckt” i förhållande till tidigare dom utan utgör ett nytt brott. Därför kan påföljden inte läggas samman med den bakomliggande domen, utan en ny påföljd ska fastställas.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse i enlighet med straffvärdet för överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade döms till fyra dagars fängelse för ofredande (oförändrat från tingsrätten) samt en månad för kontaktförbudsbrottet, sammanlagt en månad. Skadeståndet till målsäganden höjs jämfört med tingsrätten, från 10 000 kr i kränkningsersättning till 15 000 kr, medan ersättning för sveda och värk kvarstår på 6 200 kr. Ränta på skadeståndet ska räknas enligt räntelagen från den 20 augusti 2024.
Den tilltalade ska dessutom ersätta statens utgifter för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten, totalt 12 886 kronor.
Tidigare tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för ofredande den 27 maj 2024 och friades från brott mot kontaktförbud vid två tillfällen i juli–augusti 2024. Påföljden sattes till 14 dagars fängelse. Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 16 200 kronor, varav 10 000 kr i kränkningsersättning och 6 200 kr för sveda och värk. Den tilltalade ålades också en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom den 6 februari 2026 har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande ska till käranden erlägga ett utestående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ersätta flera kostnader enligt avtal och lag. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala: Käranden hade ingått ett avbetalningsavtal med den svarande och beviljat kredit enligt gällande v...
Den svarande har vunnit på försenad reaktion. Efter att inte ha lämnat något svaromål har tingsrätten utfärdat en tredskodom som innebär att han ska betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande och fastställt följande krav: Käranden, en bankfilial inom NOBA Bank AB-koncernen, ansökte om stämning med krav på ovan angivna belopp...
Tingsrätten i Nacka har dömt den tilltalade för ofredande efter att han under perioden 16–27 maj 2024 skickat ett stort antal e-postmeddelanden med kränkande innehåll till målsäganden. Domen medför 14 dagars fängelse, skadestånd på 16 200 kronor och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för störande kontakter genom att skicka ett flertal e-postmeddelande...
Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning fastställt fängelsestraffet på tio månader, men ändrat brottstiden och höjt skadeståndet till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, bestående av ett fall av ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud mot målsäganden under perioden 1 oktober 2020–18 januari 2022....
Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, där gärningarna bestod av upprepade digitala kontaktförsök mot en närstående. Domen grundar sig på en rad oönskade meddelanden, e-post och telefonsamtal som den tilltalade skickade under en längre period, vilket anses ha kränkt den utsattes integritet och allvarligt skadat hens självkänsla. Hän...