Grov kvinnofridskränkning – brottstid utökas i hovrätten
2024-11-19
Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning fastställt fängelsestraffet på tio månader, men ändrat brottstiden och höjt skadeståndet till målsäganden.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, bestående av ett fall av ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud mot målsäganden under perioden 1 oktober 2020–18 januari 2022. Tingsrätten dömde den tilltalade till tio månaders fängelse, skadestånd om 121 000 kronor till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten prövade målet i sak och delade i stort tingsrättens bevisvärdering. Domstolen fann att den tilltalade hade störande och oönskade kontakter med målsäganden redan från den 10 augusti 2020, när denne tydligt markerat att all kontakt skulle upphöra. Mot bakgrund av ytterligare ofredandehandlingar under augusti–september 2020 ändrade hovrätten brottstiden till 10 augusti 2020–18 januari 2022. Påföljden, fängelse i tio månader, kvarstår oförändrad.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten bestämde skadeståndet till målsäganden till 125 445 kronor (40 000 kr för kränkning, 83 045 kr för sveda och värk samt 2 400 kr i sjukvårdskostnader) med samma räntevillkor som i tingsrätten. Målsägandebiträdet och försvararen ersätts av staten, och den tidigare avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom den 6 februari 2026 har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande ska till käranden erlägga ett utestående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ersätta flera kostnader enligt avtal och lag. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala: Käranden hade ingått ett avbetalningsavtal med den svarande och beviljat kredit enligt gällande v...
Den svarande har vunnit på försenad reaktion. Efter att inte ha lämnat något svaromål har tingsrätten utfärdat en tredskodom som innebär att han ska betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande och fastställt följande krav: Käranden, en bankfilial inom NOBA Bank AB-koncernen, ansökte om stämning med krav på ovan angivna belopp...
Den tilltalade döms i hovrätten för överträdelse av kontaktförbud, trots att tingsrätten tidigare friade honom för samma gärning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och bestämmer påföljden till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 21 200 kronor samt ränta från den 20 augusti 2024. Yrkanden om frikännande och samordnad påföljd med tidigare dom avvis...
Tingsrätten i Nacka har dömt den tilltalade för ofredande efter att han under perioden 16–27 maj 2024 skickat ett stort antal e-postmeddelanden med kränkande innehåll till målsäganden. Domen medför 14 dagars fängelse, skadestånd på 16 200 kronor och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för störande kontakter genom att skicka ett flertal e-postmeddelande...
Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, där gärningarna bestod av upprepade digitala kontaktförsök mot en närstående. Domen grundar sig på en rad oönskade meddelanden, e-post och telefonsamtal som den tilltalade skickade under en längre period, vilket anses ha kränkt den utsattes integritet och allvarligt skadat hens självkänsla. Hän...