Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förlorar tvistemål – ska betala skuld med ränta

2026-02-06

I en dom den 6 februari 2026 har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande ska till käranden erlägga ett utestående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ersätta flera kostnader enligt avtal och lag.

Domslut

Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala:

  • Ett kapitalbelopp om 178 335,13 kr.
  • Upplupen ränta per den 26 november 2024 om 3 571,53 kr.
  • Avtalad årlig dröjsmålsränta om 7,2 % från den 26 november 2024 tills full betalning sker.
  • Uppsägningkostnad enligt avtal med 875 kr.
  • Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande med 680 kr.
  • Rättegångskostnad med 9 138 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen, varav 6 338 kr avser ombudsarvode.

Processförlopp

Käranden hade ingått ett avbetalningsavtal med den svarande och beviljat kredit enligt gällande villkor. Efter utebliven betalning sade käranden upp avtalet i förtid, varefter hela skulden förföll till omedelbar betalning. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Den svarande svarade inte inom förelagd tid, varvid käranden begärde tredskodom. Tingsrätten fann förutsättningar för tredskodom och biföll samtliga yrkanden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Domslagsdatum
6 februari 2026
Kapitalbelopp
178 335,13 kr
Upplupen ränta per 26 november 2024
3 571,53 kr
Avtalad årlig dröjsmålsränta
7,2 %
Uppsägningkostnad
875 kr
Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande
680 kr
Rättegångskostnad
9 138 kr
Varav ombudsarvode
6 338 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 januari 2026

Den svarande har vunnit på försenad reaktion. Efter att inte ha lämnat något svaromål har tingsrätten utfärdat en tredskodom som innebär att han ska betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande och fastställt följande krav: Käranden, en bankfilial inom NOBA Bank AB-koncernen, ansökte om stämning med krav på ovan angivna belopp...

14 november 2025

Den tilltalade döms i hovrätten för överträdelse av kontaktförbud, trots att tingsrätten tidigare friade honom för samma gärning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och bestämmer påföljden till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 21 200 kronor samt ränta från den 20 augusti 2024. Yrkanden om frikännande och samordnad påföljd med tidigare dom avvis...

12 maj 2025

Tingsrätten i Nacka har dömt den tilltalade för ofredande efter att han under perioden 16–27 maj 2024 skickat ett stort antal e-postmeddelanden med kränkande innehåll till målsäganden. Domen medför 14 dagars fängelse, skadestånd på 16 200 kronor och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för störande kontakter genom att skicka ett flertal e-postmeddelande...

19 november 2024

Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning fastställt fängelsestraffet på tio månader, men ändrat brottstiden och höjt skadeståndet till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, bestående av ett fall av ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud mot målsäganden under perioden 1 oktober 2020–18 januari 2022....

21 april 2023

Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, där gärningarna bestod av upprepade digitala kontaktförsök mot en närstående. Domen grundar sig på en rad oönskade meddelanden, e-post och telefonsamtal som den tilltalade skickade under en längre period, vilket anses ha kränkt den utsattes integritet och allvarligt skadat hens självkänsla. Hän...