Hovrätt dömer tilltalad för stöld vid restaurangbesök
2021-12-21 | Svea hovrätt
Stöld
En överklagan från åklagarsidan ledde till att hovrätten ändrade tingsrättens dom och fann den tilltalade skyldig till stöld vid ett restaurangbesök. Tidigare hade tingsrätten frikänt den tilltalade för stöld, men hovrätten bedömde bevisningen annorlunda och fastställde även påföljden till ett månadslångt fängelsestraff. Samtidigt står domstolen fast vid den tidigare domen om två fall av narkotikabrott.
Hovrättens bedömning av stöldåtalet
Åtalet avser en stöld av kontanter till ett värde av 2 500 kronor på en restaurang den 20 april 2020. I tingsrätten frikändes den tilltalade efter att utredningen ansågs otillräcklig för att knyta honom till brottet. Hovrätten prövade målet i sak utan muntlig förhandling och konstaterade:
- Bevisningen visade att den tilltalades spelkonto användes på restaurangen vid aktuell tidpunkt.
- Ett vittne, som kände igen den tilltalade som stamkund, pekade i tingsrätten ut honom som gärningsman.
- Värdet av de stulna kontanterna bedömdes vara 2 500 kronor, vilket utgör en stöld av normalgraden.
Mot denna bakgrund ansåg hovrätten att stölden var utredd mot den tilltalade, trots den tidigare frikännandet.
Påföljd och tidigare domar
Hovrätten bedömde brottslighetens samlade straffvärde, inklusive två tidigare narkotikabrott, till cirka två månaders fängelse. Eftersom den tilltalade redan dömts till fängelse i november 2020 för grov stöld och de nya brotten föreligger under en pågående skyddstillsyn, finns inte förutsättningar för konsumtions- eller samordningsdom.
Den tilltalade döms därför till en ny påföljd om ett månadslångt fängelsestraff enligt 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken. Domstolen har vidare beslutat att tingsrättens tidigare beslut om beslag ska fortsätta att gälla.
Skadestånd och ersättning
Hovrätten biföll målsägandens skadeståndsyrkande och ålade den tilltalade att betala 2 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från brottsdatum den 20 april 2020 tills betalning sker.
För försvararens arbete fastställde hovrätten skälig ersättning till två timmars arbete, vilka bestäms till 10 087 kronor inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättsprocess i Uppsala har lett till att den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade både använt cannabis och innehaft MDMA, vilket utreds som olovlig hantering av narkotika. Enligt domen har den tilltalade erkänt att denne olovligen använt cannabis under en period som inleddes den 27 januari 2024 och avslutades den 11 februari 2024. Denn...
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter ett erkänt bruk av cannabis eller cannabisharts under en period i juli 2023. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, medför både dagsböter och ekonomiska ersättningsåtaganden. Den tilltalade erkände att ha använt narkotika med uppsåt någon gång mellan den 8 juli och den 22 juli 2023, i Uppsala...
En tingsrätt i Stockholm har idag meddelat dom i ett fall om ringa narkotikabrott där den tilltalade döms för olovlig användning av tetrahydrocannabinol. Domen bygger på att den tilltalade, med uppsåt, använt narkotika den 28 maj 2022 på Kapellgränd i Stockholm, enligt åklagarens bevisning. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet, men senare i yttrandet till tingsrätten erkändes...
Den tilltalade överklagade enbart påföljden efter att tingsrätten dömt honom för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten har domen nu fastställts utan ändringar – påföljden förblir fängelse i 1 år och 7 månader, beslut om beslag och förverkande består, och den tilltalade ska, om han frigörs från ett pågående straff, omedelbart häktas igen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig ti...
Den tilltalade har i Tingsrätten i Eskilstuna dömts för grovt vapenbrott och två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade vid lunchtid den 5 februari 2021 på Drottninggatan i Eskilstuna. Domen medför ett fängelsestraff på 1 år och 7 månader samt förverkande av vapen och narkotika. Den tilltalade stoppades av polismän under en rutinvisitation på allmän plats, där en modifierad helauto...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grov stöld, men Svea hovrätt har den 28 april 2021 fastställt Eskilstuna tingsrätts dom utan ändring av skuld- eller påföljdsbedömningen. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. I tingsrätten förklarades den tilltalade skyldig och dömdes till fängelse i två månader. Den tingsrättsliga domen innehöl...
Narkotikabeslag i Skiftinge ledde till fängelsedom En person döms för narkotikabrott efter att en polis i Skiftinge funnit en tuggummiburk innehållande cannabis, kokain och S-Pregabalin. Samma person frias från stöldåtal vid en restaurang. En polisman uppmärksammade den tilltalade utanför en matbutik i Skiftinge där denne hanterade en tuggummiburk. När polisen konfronterade den tilltalade st...
Plånboksstöld i bingohall bedöms som grov En person döms till fängelse i två månader för att ha tagit en plånbok som låg i målsägandens omedelbara närhet på en bingohall. Tingsrätten anser att omständigheterna gör gärningen till grov stöld, och utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden och ett vittne befann sig vid spela...