Grov stöld – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2021-04-28 | Svea hovrätt
Stöld
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grov stöld, men Svea hovrätt har den 28 april 2021 fastställt Eskilstuna tingsrätts dom utan ändring av skuld- eller påföljdsbedömningen.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. I tingsrätten förklarades den tilltalade skyldig och dömdes till fängelse i två månader. Den tingsrättsliga domen innehöll även skadeståndsanspråk från målsäganden, avgift till brottsofferfond och ersättning till försvarare.
Hovrättens prövning
Målet har avgjorts i hovrätten utan huvudförhandling. Den tilltalade yrkade på frikännande, och åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och gör inga andra bedömningar i skuldfrågan eller brottsrubriceringen än tingsrätten. I påföljdsfrågan kvarstår fängelsestraffet på två månader oförändrat.
Hovrätten noterar också att det fängelsestraff som utdömts i denna dom ska omfatta även den narkotikabrottslighet som den tilltalade tidigare dömts för av tingsrätten den 22 december 2020, vilken är föremål för åklagarens överklagande i ett separat mål.
Påföljd och kostnader
Fängelsestraffet för grov stöld förblir två månader. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 3 230 kronor jämte ränta från den 15 januari 2020 till dess betalning sker. Han åläggs också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning till försvarare ska utgå med totalt 13 205 kronor (5 344 kronor för arbete, 5 220 kronor för tidsspillan och 2 641 kronor i mervärdesskatt), och denna kostnad stannar slutligt på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättsprocess i Uppsala har lett till att den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade både använt cannabis och innehaft MDMA, vilket utreds som olovlig hantering av narkotika. Enligt domen har den tilltalade erkänt att denne olovligen använt cannabis under en period som inleddes den 27 januari 2024 och avslutades den 11 februari 2024. Denn...
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter ett erkänt bruk av cannabis eller cannabisharts under en period i juli 2023. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, medför både dagsböter och ekonomiska ersättningsåtaganden. Den tilltalade erkände att ha använt narkotika med uppsåt någon gång mellan den 8 juli och den 22 juli 2023, i Uppsala...
En tingsrätt i Stockholm har idag meddelat dom i ett fall om ringa narkotikabrott där den tilltalade döms för olovlig användning av tetrahydrocannabinol. Domen bygger på att den tilltalade, med uppsåt, använt narkotika den 28 maj 2022 på Kapellgränd i Stockholm, enligt åklagarens bevisning. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet, men senare i yttrandet till tingsrätten erkändes...
En överklagan från åklagarsidan ledde till att hovrätten ändrade tingsrättens dom och fann den tilltalade skyldig till stöld vid ett restaurangbesök. Tidigare hade tingsrätten frikänt den tilltalade för stöld, men hovrätten bedömde bevisningen annorlunda och fastställde även påföljden till ett månadslångt fängelsestraff. Samtidigt står domstolen fast vid den tidigare domen om två fall av narkotika...
Den tilltalade överklagade enbart påföljden efter att tingsrätten dömt honom för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten har domen nu fastställts utan ändringar – påföljden förblir fängelse i 1 år och 7 månader, beslut om beslag och förverkande består, och den tilltalade ska, om han frigörs från ett pågående straff, omedelbart häktas igen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig ti...
Den tilltalade har i Tingsrätten i Eskilstuna dömts för grovt vapenbrott och två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade vid lunchtid den 5 februari 2021 på Drottninggatan i Eskilstuna. Domen medför ett fängelsestraff på 1 år och 7 månader samt förverkande av vapen och narkotika. Den tilltalade stoppades av polismän under en rutinvisitation på allmän plats, där en modifierad helauto...
Narkotikabeslag i Skiftinge ledde till fängelsedom En person döms för narkotikabrott efter att en polis i Skiftinge funnit en tuggummiburk innehållande cannabis, kokain och S-Pregabalin. Samma person frias från stöldåtal vid en restaurang. En polisman uppmärksammade den tilltalade utanför en matbutik i Skiftinge där denne hanterade en tuggummiburk. När polisen konfronterade den tilltalade st...
Plånboksstöld i bingohall bedöms som grov En person döms till fängelse i två månader för att ha tagit en plånbok som låg i målsägandens omedelbara närhet på en bingohall. Tingsrätten anser att omständigheterna gör gärningen till grov stöld, och utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden och ett vittne befann sig vid spela...