Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott i flera fall – skyddstillsyn som påföljd

2025-04-17

Narkotikabrott i flera fall – skyddstillsyn som påföljd

Artikel

Döld domstol har den 17 april 2025 dömt den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt ringa narkotikasmuggling. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare från frivården. Narkotika och tillhörigt gods har förverkats, dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnader för provtagning.

Domen

Tingsrätten fann bevisningen – bland annat beslagspåståenden, fingeravtrycksanalys och meddelandekonversationer – tillräcklig för att styrka den tilltalades delaktighet i flera narkotikabrottsärenden. Den tilltalade förnekar viss egen inblandning men tingsrätten bedömer att det samlade materialet visar på uppsåt och gemensamt agerande i överlåtelsesyfte.

Brotten

• Narkotikabrott (större mängd cannabis) den 28 februari 2020.
• Ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av kokain den 7–15 juni 2021.
• Ringa narkotikabrott genom olovlig innehav av 16,33 g cannabis den 15 juni 2021.
• Ringa narkotikasmuggling av 24,7 g cannabis vid införsel den 7 januari 2021.

Påföljd och övriga åtgärder

Den tilltalade döms till skyddstillsyn under övervakning av frivården. Beslaget av narkotika och angivet gods ska bestå, enligt narkotikastrafflagen. En avgift om 800 kr ska erläggas till brottsofferfonden. Staten ska ersätta en målsägande med 24 116 kr och bekosta försvararuppdraget. Dessutom ska den tilltalade återbetala 1 239 kr för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
17 april 2025
Brott
Narkotikabrott; Ringa narkotikabrott (2 fall); Ringa narkotikasmuggling
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen; 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen; 3 § 3 st 2 p och 6 § 2 st lagen om straff för smuggling
Händelsedatum
28 februari 2020; 7–15 juni 2021; 7 januari 2021
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare från frivården
Beslag och förverkande
Narkotika och angivet gods (Polismyndigheten, 2021-5000-BG74894.1-2; G-21-21.1-8)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
24 116 kr (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt)
Återbetalning provtagning
1 239 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 maj 2026

En person döms vid Vänersborgs tingsrätt för grovt olaga hot mot personal på ett djursjukhus i Göteborg och för olaga hot mot två andra personer. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § 2 st. brottsbalken och till olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, i lydelsen före 1 juli 2023. Däremo...

15 april 2026

Den svarande har fått en tredskodom av Uddevalla tingsrätt den 15 april 2026, sedan han inte lämnat svaromål i ett mål om betalning av en fordran. Han ska nu erlägga ett kapitalbelopp om 38 929 kronor med tillägg av ränta och ersätta flera omkostnader. Käranden ansökte om stämning med krav på kapitalbelopp, ränta och omkostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men undl...

22 september 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa narkotikasmuggling. Hovrätten för Västra Sverige fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning och påföljd, men preciserar brottstiden för det huvudsakliga narkotikabrottet till 25–28 februari 2020 och klargör vilket lagrum som är tillämpligt. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för...

3 mars 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av THC i blodet vid Skeemotet E6 i Strömstad. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen brukat hasch eller annat cannabispreparat och utdömde dagsböter samt avgifter och kostnader. Åklagaren har pekat på att den tilltalade den 3 november 2024, eller kort tid därefter, olovligen brukade hasch eller annat cannabispreparat vid...

24 oktober 2017

Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts till två månaders fängelse för olovlig körning vid två tillfällen och penningtvättsbrott vid sju tillfällen. Tingsrätten fann att försvaret inte styrkt att handlingarna skett i nöd, och att den tilltalade otvetydigt främjat möjligheterna att omsätta brottsmisstänkt egendom. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt trafikbrottslagen efter...

17 februari 2017

Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för två fall av övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden med våld för att hon skulle ta tillbaka en anmälan. Hovrätten har i sak prövat överklagandet men gör ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställer påföljden samt skadestånds- och avgiftsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för två fall av övergr...

22 mars 2016

Den tilltalade har vid två tillfällen, den 23 och 24 september 2015, hotat målsäganden och hennes familj via telefonsamtal för att hon skulle återkalla en anmälan om grov kvinnofridskränkning. Solna tingsrätt dömde den tilltalade den 22 mars 2016 för två fall av övergrepp i rättssak till fyra månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden och den tilltalade hade tid...